Herbstprinz schrieb am 05.10.2019 13:14:
Selbst wenn es kein Geld kosten würde CO2 aus der Luft zu filtern, macht es (energetisch) keinen Sinn noch mehr CO2 zu erzeugen, damit man es wieder herausfiltern kann.
Ja warum denkst du denn, dass es besonders Energieaufwendig ist?
Das ist ein passives Verfahren. Man braucht nur vergleichsweise geringe Menge an Energie um die Filter auszuwaschen. Dafür werden sie auf 100 °C erhitzt und können wiederverwendet werden.
Once the filter is saturated with CO2 it is heated (using mainly low-grade heat as an energy source) to around 100 °C (212 °F). The CO2 is then released from the filter and collected as concentrated CO2 gas to supply to customers or for negative emissions technologies.
CO2-free air is released back into the atmosphere. This continuous cycle is then ready to start again. The filter is reused many times and lasts for several thousand cycles.
https://www.climeworks.com/our-technology/
Climeworks nutzt dafür Restwärme dort wo sie ohnehin vorhanden ist. Bei ihrem Demo Projekt in Island nutzen sie Restwärme eines Geotermiekraftwerks zum auswaschen der Filter. Es wird also überhaupt kein zusätzliches CO2 emittiert.