Hm, wenn mensch aufs Datum des Snoop-Artikels schaut, dann steht dort der 20.12.2024
https://snoop.ro/anaf-a-descoperit-ca-pnl-a-platit-o-campanie-care-l-a-promovat-masiv-pe-calin-georgescu-pe-tiktok/
politico Europe war ein bisschen schneller, hat nur einen Tag gebraucht!
https://www.politico.eu/article/investigation-ties-romanian-liberals-tiktok-campaign-pro-russia-candidate-calin-georgescu/
Auch auf WikiPedia hat es nur ein paar Tage gebraucht ...
Interessanterweise wurde snoop.ro noch Anfang December von einem Leiter einer Organisation, die Georgescu unterstützt, laut Radio Free Europe bedroht, weil snoop damals noch das Narrativ von der russischen Kampagne verbreitet hatte.
https://romania.europalibera.org/a/snoop-jurnalisti-amenintati/33227508.html
Der eigentliche Clou ist, dass durch kleine Änderungen einfach eine alte, unpolitische Kampagne "gekapert" wurde. Also auch nicht wirklich saubere Methoden ;-)
Georgescu scheint eher ein einzelgängerischer, rechter Narzist zu sein, der mitunter sehr seltsame Sachen von sich gibt, in Widersprüche sich verheddert, seinen Lebenslauf verfälscht und die langjährige Mitarbeit bei einem Verein der als rumänischer Zweig vom Club of Rome fungiert und mit altetablierten Politiker besetzt war, herunterspielt, und sogar die klerikalfaschistische "Eiserne Garde" anpries (wegen deren religiösen Anstrich). Was ihn dennoch für viele annehmbar macht, ist das Schattenboxen gegen "die Etablierten", dass er für Frieden eintritt und bei der EU-Kriegspolitik nicht mit machzumachen vorgibt.
Also wohl eher angesichts der angebotenen Auswahl als "kleineres Übel" hingenommen wird bzw. projizieren viele Hoffnungen hinein, die Georgesco wohl auch nicht wirklich erfüllen kann.
Aber besser noch als all die angepassten Kriegstreiber, die mit ihren ideologischen Verrenkungen, ihrer heuchlerischen Doppelmoral, selbst die beste Wahlwerbung für rechte Außenseiter liefern.
Wie schrieb schon Hannah Arendt: "Das Beisammensein von Leichtgläubigkeit und Zynismus war charakteristisch für die Mobmentalität, bevor es eine alltägliche Erscheinung moderner Massen wurde. In beiden Fällen entstand dies Mischung dort, wo Menschen in einer ständig wechselnden und immer unverständlicher werdenden Welt sich darauf eingerichtet hatten, nichts zu glauben, überzeugt, daß schlechterdings alles möglich sei und nichts wahr."
Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft, Seite 802
Dass die gesellschaftlichen Verhältniss (wieder?) so beschrieben werden können, das ist das eigentlich erschreckende.