Senmonka schrieb am 19.03.2025 14:04:
Hab da anderes gehört und gesehen.
Was jemand gehört und gesehen haben will ist, besonders in der heutigen Zeit von Fakes+Desinformation, immer so eine Sache.
Was hat das damit zu tun was ich persönlich in meiner direkten Umgebung sehe? Das ist dann "Fakes+Desinformation"? Interessant...
Mich interessieren deshalb nur offizielle, nachprüfbare, Zahlen und die bestätigen all diese Geschichten nicht, im Gegenteil.
kommt immer darauf an welche Zahl man heran zieht um was zu bestätigen.
Meine Frau wollte hier auf offiziell mit Dokumenten einreisen und ist nicht in einer "Nacht und Nebel" Aktion über die Grenze gegangen um irgendwo aufzuschlagen und Asyl zu beantragen um es mal überspitzt auszudrücken.
Macht auch niemand, denn im Schengenraum kannst du ganz normal von einem Land in das andere fahren. Da braucht niemand des Nachts durch irgendwelche Wälder schleichen.
Komisch dass es dann trotzdem Menschen gibt die genau das tun.
Der Begriff "illegal" passt hier wunderbar weil diese Menschen eindeutig gegen Gesetze verstoßen. Ihr Verhalten ist also nicht legal.
Rein juristisch halten sie sich illegal auf bis sie einen Asylantrag stellen, um diesen aber bei einer Behörde stellen zu können muss man ja erst einmal im Land sein. Danach halten sie sich nicht mehr illegal im Land auf. Der Begriff ist also absolut irreführend und wird von rechtspopulisten offensichtlich absichtlich irreführend verwendet, denn diesen Umstand kann man bei einer Googlesuche innerhalb einer Zeile aufklären.
Immer diese bösen Rechtspopulisten.
Muss ich mal meinen Bekannten mit Migrationshintergrund verraten, nach deiner Ansicht sind das dann alles Rechtspopulisten oder gar Nazis. Die vertreten übrigens noch viel krassere Positionen als ich das tue.
PS: Es gibt übrigens viele Gesetzesverstöße aka "Verbrechen", welche nicht direkt eine Gefahr für Menschen darstellen. Schwarzarbeit und Steuerhinterziehung zum Beispiel. das Macht diese Dinge aber nicht weniger illegal und kriminell.
Also zwischen einem 16jhr. der für seinen lokalen Supermarkt "schwarz" ein paar Flyer verteilt und einem Rechtsextremisten der einen demokratisch gewählten Bürgermeister hinrichtet würde ich schon einen qualitativen Unterschied machen auch wenn beides "gleich illegal und kriminell" ist.
Schon lange her, dass ich so einen Quatsch gelesen habe. Natürlich gibt es da eine qualitative Differenz. Sieht man schon alleine daran, dass der Jugendliche vermutlich eine Verwarnung für sein Verhalten erhält und die Rechtsextremisten hoffentlich langjährige Gefängnisstrafen. Legal ist es trotzdem beides nicht.
Die Rechtspopulisten sind hier aber nicht bestrebt eine Verbesserung im Asylsystem zu erreichen oder sind nur kleinkarierte Korintenkacker die sich daran stören dass hier ein potentieller Asylbewerber, je nach Behördeneffizienz, ein paar Stunden/Tage formaljuristisch als"illegal" gilt (wobei Menschen als "illegal" zu bezeichnen an sich ja schon eine ekelhafte Formulierung ist, "ohne zeitlich definierten Aufenthaltstatus" wäre da besser, aber damit lässt sich ja nicht so gut gegen Menschen hetzen die niemandem etwas getan haben)
Diejenigen die sich am Meisten darüber aufregen sind die, welche hier nach Deutschland auf legalem Wege eingereist sind um hier zu arbeiten inklusive Papiere und Behördenstress.
Und denen wird nicht geholfen, im Gegenteil, da werden gerne noch extra Steine in den Weg gelegt.