H. Mallow schrieb am 6. März 2011 16:29
> marasek schrieb am 6. März 2011 14:19
>
> > Ich gehe soweit zu sagen,
> > dass er nicht mal selbst die treibende Kraft bei der Dissertation war
> > - er ist da von anderen reingeritten worden.
>
> Hab ich auch schon vermutet, gerade weil er sonst so sauber ist.
Ich glaube, jetzt bist du ihm auf den Leim gegangen.
2. Staatsexamen - nein.
Prädikatsexamen nur beim 1. Staatexesamen und auch nur ein kleines
Prädikat (befriedigend),
Geschäftsführer nur bei der eigenen Vermögensverwaltung.
Eigentlich war er nur so "sauber" weil nur derjenige, der arbietet,
Fehler machen kann.
> Da
> musste man eine Sollbruchstelle in seinen Image generieren, die man
> im Fall der Fälle einschlagen kann. Leider hat dies jemand anderes
> vorher entdeckt aud draufgehauen.
Kann sicher ausgeschlossen werden. Plagiate in Dissertationen sind
keine Sollbruchstelle, sondern werden mit Sicherheit bei politischen
Karrieristen auffallen.
> Eventuell war es aber doch jemand in der Union: ER (gemeint ist Gutti
> ;-) war da schon zu beleibt und die Zustimmung im Volk zur Union
> stagniert und die zur FDP geht zurück. Und warum: wegen Westerwelle,
> der im Volk alle Sympathien verloren hat, von dem muß man ablenken.
Mag zwar unsympathisch sein, aber gegen Guttenberg ist er auf jeden
Fall ein fundierter Arbeiter.
> Aber wie auch immer, da finden sich mehrere Gründe, dass sich evtl.
> ein kleiner Kreis entschlossen hat, den Gutti fallen zu lassen.
Ganz bestimmt nicht. Ein Kreis der CDU/CSU hätte das nicht mit
solchen Kollateralschäden gemacht.
> marasek schrieb am 6. März 2011 14:19
>
> > Ich gehe soweit zu sagen,
> > dass er nicht mal selbst die treibende Kraft bei der Dissertation war
> > - er ist da von anderen reingeritten worden.
>
> Hab ich auch schon vermutet, gerade weil er sonst so sauber ist.
Ich glaube, jetzt bist du ihm auf den Leim gegangen.
2. Staatsexamen - nein.
Prädikatsexamen nur beim 1. Staatexesamen und auch nur ein kleines
Prädikat (befriedigend),
Geschäftsführer nur bei der eigenen Vermögensverwaltung.
Eigentlich war er nur so "sauber" weil nur derjenige, der arbietet,
Fehler machen kann.
> Da
> musste man eine Sollbruchstelle in seinen Image generieren, die man
> im Fall der Fälle einschlagen kann. Leider hat dies jemand anderes
> vorher entdeckt aud draufgehauen.
Kann sicher ausgeschlossen werden. Plagiate in Dissertationen sind
keine Sollbruchstelle, sondern werden mit Sicherheit bei politischen
Karrieristen auffallen.
> Eventuell war es aber doch jemand in der Union: ER (gemeint ist Gutti
> ;-) war da schon zu beleibt und die Zustimmung im Volk zur Union
> stagniert und die zur FDP geht zurück. Und warum: wegen Westerwelle,
> der im Volk alle Sympathien verloren hat, von dem muß man ablenken.
Mag zwar unsympathisch sein, aber gegen Guttenberg ist er auf jeden
Fall ein fundierter Arbeiter.
> Aber wie auch immer, da finden sich mehrere Gründe, dass sich evtl.
> ein kleiner Kreis entschlossen hat, den Gutti fallen zu lassen.
Ganz bestimmt nicht. Ein Kreis der CDU/CSU hätte das nicht mit
solchen Kollateralschäden gemacht.