Fakt ist, daß man aus den Zahlen nur ablesen kann, daß der Lockdown wenig bringt

Tyromon schrieb am 17.05.2020 10:08:

Du vergleichst Schweden mit dem Worst-Case-Lockdown-Land
alles andere ist Unfug.

Naja, "Worst-Case-Land".

Belgien und USA und Italien und Franlreich und UK und Spanien sind auch alles "Worst-Case-Länder".

Schau dir mal alle Länder an, Guck dir mal folgende Grafik an:

Grafik:

http://ig.ft.com/autograph/graphics/coronavirus-map-europe.svg

( Quelle: http://www.ft.com/coronavirus-latest )

Da sieht man im Prinzip nur, daß alle Länder im Westen schlecht dastehen.

Schweden (kein Lockdown) ragt da überhaupt nicht besonders raus. (Schweden ist ein recht typisches modernes westliches Industrieland!)

Man kann aus den internationalen Zahlen leider weder etwas für noch gegen Schweden ablesen.

Dasselbe für Weißrussland:

http://ig.ft.com/autograph/graphics/coronavirus-map-europe.svg

Dort sieht man auch nur:

Der ganze Osten steht sehr gut da.

Aber eben auch Weißrussland (kein Lockdown).

Fakt ist, daß man aus den Zahlen eben nur ablesen kann, daß der Lockdown bzgl. der Fallzahlen vielleicht ein bisschen was bringt, aber vergleichsweise wenig (vergleichsweise zu anderen Faktoren).

Oder sagen wir so:

Im Rahmen der Messungenauigkeit und dem Einfluß anderer Faktoren wirkt sich der Lockdown kaum signifikant aus!

Sicher haben Länder ohne Lockdown mehr Todesfälle, alles Andere wäre ja auch überraschend, aber andere Faktoren (die wir noch nicht kennen) scheinen um den Faktor 10x, 100x oder sogar 1000x krasser zu wirken ...