Das es noch größere Gefahren gibt als die eines unbekannten unsichtbaren Feindes, das glaube ich nicht. Viren haben das Zeug die ganze Menschheit auszurotten.
Wer nicht infiziert ist kann ja mit jenen die nicht infiziert sind soziale Kontakte haben, das steht ja nicht in Abrede. Nur soweit muss es erstmal kommen.
Was unterstellen Sie mir für eine Welt?
Um einen Feind, den wir nicht sehen und nicht kennen, besiegen zu können, glauben Sie dann wäre das Abschreiben gewisser Menschen als sogenannten Ballast Existenzen ein hinnehmbarer Kollateralschaden?
Wie viel und wen soll es denn dann beim nächsten mal erwischen? Gibt es da noch ein Halt?
Da hat mal eine Frau vom EU Ethik Rat gemeint, wir würden ja auch beim Straßenverkehr in Kauf
nehmen das die Erhaltung des Lebens nicht das höchste Gut sei.
Was für ein Blödsinn, es ist gerade umgekehrt: weil wir das Leben als höchstes Gut verteidigen tun wir alles um den Verkehr so sicher wie möglich für alle zu machen.
So ist es mit der Bekämpfung des Virus! Den die Attribute der Würde und des Rechts und der Sicherheit, die sind dem Leben beigemessen und leben dadurch. Mit dem Tod ist das alles nichts und bedeutungslos, auch die sozialen Kontakte.