>> Da steht was von "demokratischem Sozialismus", also soziale
Marktwirtschaft à la BRD.
Sag ich doch. Sozialismus.
>> Der "Sozialismus des 21. Jahrhunderts" ist ebenso wenig
demokratisch dafür genauso erfolglos wie der in der DDR oder SU.
Mag sein. Wenn du mit dem Begriff die Chavezsche Version des
Sozialismus bezeichnest, was aus deinen Anführungszeichen wohl
hervorgeht.
Von einem wirtschaftlichen Mißerfolg der UdSSR würde ich allerdings
nicht sprechen. Wenn ein kaum industrialisiertes Agrarland mit lauter
bildungsfernen Analphabeten in die zweitstärkste Volkswirtschaft der
Welt verwandelt wird, dann ist das doch gar nicht mal so schlecht.
Du testest ja auch kein Dopingmittel auf seine Wirkung, indem du es
einem Weltrekordhalter verabreichst und zum Vergleich einen
gehbehinderten Adipösen antreten lässt.
Marktwirtschaft à la BRD.
Sag ich doch. Sozialismus.
>> Der "Sozialismus des 21. Jahrhunderts" ist ebenso wenig
demokratisch dafür genauso erfolglos wie der in der DDR oder SU.
Mag sein. Wenn du mit dem Begriff die Chavezsche Version des
Sozialismus bezeichnest, was aus deinen Anführungszeichen wohl
hervorgeht.
Von einem wirtschaftlichen Mißerfolg der UdSSR würde ich allerdings
nicht sprechen. Wenn ein kaum industrialisiertes Agrarland mit lauter
bildungsfernen Analphabeten in die zweitstärkste Volkswirtschaft der
Welt verwandelt wird, dann ist das doch gar nicht mal so schlecht.
Du testest ja auch kein Dopingmittel auf seine Wirkung, indem du es
einem Weltrekordhalter verabreichst und zum Vergleich einen
gehbehinderten Adipösen antreten lässt.