Ansicht umschalten
Avatar von Queru
  • Queru

mehr als 1000 Beiträge seit 25.01.2010

Stasi 3.0

> Wir haben hier nicht näherungsweise das Spitzelwesen wie zur Zeit der
> Stasi. Der Vergleich ist ganz unangemessen. Wobei mir die Tendenz zum...

Woher weißt Du das Alles?

Fakt ist doch lediglich, dass die Stasi bislang der einzige
Geheimdienst war und ist, dessen Aktivitäten nach Auflösung des
Dienstes, wenigstens zum Teil, weitestgehend offengelegt wurden. 
Die *wertfreihe* und *unparteiische* Medienberichterstattung hält uns
darüber noch immer auf dem Laufenden.

Interessant sind da Phönix-Beiträge die nur einmal kommen.


> Ansonsten ist die Stasi eine logische Konsequenz der Idee der
> Dikatatur des Proletariats. Wie auch ein Vorredner dargelegt hat,
> müssen die Klassenfeinde schließlich identifiziert und an der
> Obstruktion gehindert werden.

> Von da führt eine gerade Linie zum Gulag und zum Autogenozid der
> roten Khmer. Soweit ist es meist nicht gekommen, aber eine Stasi zu
> haben ist durchaus typisch für sozialistische Staaten.

Nimm einfach mal zur Kenntnis, dass kein souveräner Staat, der auch
nur 14 Tage überleben will, ohne Geheimdienste auskommen kann. Über
die Mittel kann man trefflich streiten - basisdemokratisch kann es
nicht zugehen, denn sonst erübrigt sich das "Geheim" im Namen.

> Aber ich weiß, das waren ja alles Fehlversuche, im nächsten
> Sozialismus wird alles besser. Wirkliche Idealisten hängen halt an
> ihren Illusionen.

Vielleicht erinnerst Du Dich ja an den 11.09.?
1973 hat man in Chile eine Regierung weggeputscht, die lediglich ein
paar soziale Verbesserungen eingeführt hatte und ausländisches
Kapital sowie Bodenschätze verstaatlichte
http://wapedia.mobi/de/Salvador_Allende#2.

Gruß
Queru

Bewerten
- +
Ansicht umschalten