Da verwechselst du etwas. Um in 3 Jahren ein Land zu ruinieren,
braucht es Kapitalisten.
Beispiel Ukraine:
"The cumulative decline in GDP resulting from the IMF sponsored
reforms was in excess of 60 percent (from 1992 to 1995)."
http://www.globalresearch.ca/articles/CHO411D.html
"...
46 Prozent der Bevölkerung verdienen heute weniger als 2 Dollar am
Tag. Dem stehen westeuropäischen Preise für die meisten Lebensmittel
und Textilien gegenüber. Die Löhne für Arbeiter haben sich seit 1990
um 70 Prozent verringert. Doch während der durchschnittliche
Monatslohn 1999 noch 47 Dollar betrug, lag der Durchschnittslohn im
ersten Quartal 2000 bei nur noch 39 Dollar. Die Rente lag 1999 noch
bei 16 Dollar im Monat. Die Mindestrente wird nunmehr mit 15 Dollar
beziffert, ein Viertel des Existenzminimums, das offiziell mit 54
Dollar angegeben wird. Die landwirtschaftliche Produktion hat sich
gegenüber 1990 halbiert. Die meisten Bewohner von Großstädten
versuchen bei Verwandten oder in ihren Vorstadtgärten selbst Gemüse
anzupflanzen, um zu überleben.
..."
http://www.wsws.org/de/2001/aug2001/ukra-a24_prn.html
Russland:
http://russlandonline.ru/info/graf01wir.png
"Beginnen wir mit den Fakten:
Die nackten Daten sind natürlich bedrückend: 26% der russischen
Bevölkerung leben heute unter dem Existenzminimum , die demografische
Entwicklung ist rückläufig; von 1990 bis heute hat Russland trotz
Zuwanderung aus früheren sowjetischen Siedlungsgebieten 4,7 Millionen
Menschen verloren; bis zum Jahr 2015 wird ein weiterer Rückgang der
Bevölkerung um 8,5 Millionen Menschen erwartet. Städte, ganze
Regionen schrumpfen (im Gegensatz zu Moskau und einigen wenigen
Metropolen, in die jene Menschen drängen, die vor der Armut
flüchten); die Bevölkerung lebt zu 60% von der Datscha, dem Hofgarten
oder dem eigenen Feldstückchen vor der Stadt. Das Staatsbudget stützt
sich im Wesentlichen auf die Einnahmen aus dem Export der natürlichen
Ressourcen Öl, Gas, Holz usw.: Deindustrialisierung,
Dequalifizierung, Depopularisierung, Demoralisierung und Atomisierung
sind die Schlagworte für diese Entwicklung.
Sie entspricht den Prognosen, die der Internationale Währungsfonds
(IWF) bei Einsetzen der Perestroika vorbrachte; ja, genauer, sie
entspricht den Zielen, die der IWF Ende der 80er Jahre für eine
Gesundung der seiner Ansicht nach aufgeblähten Sowjet-Wirtschaft
vorgab: Schrumpfung lautete das entscheidende Stichwort in dem
Bericht, den der IWF und die Weltbank 1989 anfertigten und den sie
1991 gemeinsam vorlegten. Der Bericht war die Grundlage, auf der
Jegor Gaidar und Boris Jelzin 1991 ihre Strategie der
„Schocktherapie“ aufbauten. Teile des IWF-Berichtes gingen wörtlich
in das Privatisierungsprogramm der Regierung Gaidars ein. Kern des
Programms war die Entkollektivierung, insofern IWF und Gaidar die
Sowjet- und Kolchosstruktur der Produktion wie der Agrarwirtschaft
Russlands als Haupthindernis einer effektiven Produktionsentwicklung
betrachteten. Damit knüpften sie zugleich an den Positionen Pjotr
Stolypins vom Anfang des Jahrhunderts an. Die Ergebnisse der
Gaidarschen Gewaltkur brachten jedoch, wie die Zahlen zeigen, das
Gegenteil des Erhofften: Russland, könnte man sagen und viele sagen
es, ist auf den Stand eines Entwicklungslandes zurückgefallen."
http://russlandonline.ru/rupol0010/morenews.php?iditem=2942
"Capitalist Collapse"
http://www.thirdworldtraveler.com/Economics/CapitalistCollapse_Russia
.html
In den 40ern mussten die Kapitalisten noch Panzerarmeen in den Osten
schicken, um ähnliche Ergebnisse zu erzielen.
Die wirtschaftlichen Probleme in Chile waren Folge der Misswirtschaft
der Vorgängerregierungen und von US-Sabotage(vorallem von der CIA
organisierte Streiks).
braucht es Kapitalisten.
Beispiel Ukraine:
"The cumulative decline in GDP resulting from the IMF sponsored
reforms was in excess of 60 percent (from 1992 to 1995)."
http://www.globalresearch.ca/articles/CHO411D.html
"...
46 Prozent der Bevölkerung verdienen heute weniger als 2 Dollar am
Tag. Dem stehen westeuropäischen Preise für die meisten Lebensmittel
und Textilien gegenüber. Die Löhne für Arbeiter haben sich seit 1990
um 70 Prozent verringert. Doch während der durchschnittliche
Monatslohn 1999 noch 47 Dollar betrug, lag der Durchschnittslohn im
ersten Quartal 2000 bei nur noch 39 Dollar. Die Rente lag 1999 noch
bei 16 Dollar im Monat. Die Mindestrente wird nunmehr mit 15 Dollar
beziffert, ein Viertel des Existenzminimums, das offiziell mit 54
Dollar angegeben wird. Die landwirtschaftliche Produktion hat sich
gegenüber 1990 halbiert. Die meisten Bewohner von Großstädten
versuchen bei Verwandten oder in ihren Vorstadtgärten selbst Gemüse
anzupflanzen, um zu überleben.
..."
http://www.wsws.org/de/2001/aug2001/ukra-a24_prn.html
Russland:
http://russlandonline.ru/info/graf01wir.png
"Beginnen wir mit den Fakten:
Die nackten Daten sind natürlich bedrückend: 26% der russischen
Bevölkerung leben heute unter dem Existenzminimum , die demografische
Entwicklung ist rückläufig; von 1990 bis heute hat Russland trotz
Zuwanderung aus früheren sowjetischen Siedlungsgebieten 4,7 Millionen
Menschen verloren; bis zum Jahr 2015 wird ein weiterer Rückgang der
Bevölkerung um 8,5 Millionen Menschen erwartet. Städte, ganze
Regionen schrumpfen (im Gegensatz zu Moskau und einigen wenigen
Metropolen, in die jene Menschen drängen, die vor der Armut
flüchten); die Bevölkerung lebt zu 60% von der Datscha, dem Hofgarten
oder dem eigenen Feldstückchen vor der Stadt. Das Staatsbudget stützt
sich im Wesentlichen auf die Einnahmen aus dem Export der natürlichen
Ressourcen Öl, Gas, Holz usw.: Deindustrialisierung,
Dequalifizierung, Depopularisierung, Demoralisierung und Atomisierung
sind die Schlagworte für diese Entwicklung.
Sie entspricht den Prognosen, die der Internationale Währungsfonds
(IWF) bei Einsetzen der Perestroika vorbrachte; ja, genauer, sie
entspricht den Zielen, die der IWF Ende der 80er Jahre für eine
Gesundung der seiner Ansicht nach aufgeblähten Sowjet-Wirtschaft
vorgab: Schrumpfung lautete das entscheidende Stichwort in dem
Bericht, den der IWF und die Weltbank 1989 anfertigten und den sie
1991 gemeinsam vorlegten. Der Bericht war die Grundlage, auf der
Jegor Gaidar und Boris Jelzin 1991 ihre Strategie der
„Schocktherapie“ aufbauten. Teile des IWF-Berichtes gingen wörtlich
in das Privatisierungsprogramm der Regierung Gaidars ein. Kern des
Programms war die Entkollektivierung, insofern IWF und Gaidar die
Sowjet- und Kolchosstruktur der Produktion wie der Agrarwirtschaft
Russlands als Haupthindernis einer effektiven Produktionsentwicklung
betrachteten. Damit knüpften sie zugleich an den Positionen Pjotr
Stolypins vom Anfang des Jahrhunderts an. Die Ergebnisse der
Gaidarschen Gewaltkur brachten jedoch, wie die Zahlen zeigen, das
Gegenteil des Erhofften: Russland, könnte man sagen und viele sagen
es, ist auf den Stand eines Entwicklungslandes zurückgefallen."
http://russlandonline.ru/rupol0010/morenews.php?iditem=2942
"Capitalist Collapse"
http://www.thirdworldtraveler.com/Economics/CapitalistCollapse_Russia
.html
In den 40ern mussten die Kapitalisten noch Panzerarmeen in den Osten
schicken, um ähnliche Ergebnisse zu erzielen.
Die wirtschaftlichen Probleme in Chile waren Folge der Misswirtschaft
der Vorgängerregierungen und von US-Sabotage(vorallem von der CIA
organisierte Streiks).