THE ME ME schrieb am 31. Januar 2010 18:07
> Vieleicht ließt du mal ein Geschichtsbuch, statt die einschlägige
> Propaganda zu repetieren.
Welches Geschichtsbuch hast du denn über die Ereignisse gelesen?
Mich hat The Cambridge History und Constable, Valenzuela, Nation of
Enemies überzeugt. Allendes Vorgängerregierung war nicht wirklich
konservativ. Vielmehr haben sie die Nationalisierung des Kupfers,
einige Sozialprogramme und den Beginn einer Landreform eingeleitet.
Die US Firmen zahlten im Kupfer bereits ab den 50ern sehr hohe
Abgaben an die Regierung.
> Das was du da anführst hatte Allende von
> seinen konservativen Vorgängern geerbt, ganz ähnlich übrigens wie
> Chavez in Venezuela.
Ja klar nach 12 Jahren immer absoluterer Herrschaft sind immer noch
die Vorgängerregierungen schuld. In 10 Jahren kommt dann ähnlich wie
bei Kuba das Argument: In Venezuela gibts einen höheren Wohlstand als
in Haiti.
> Und genau so verhält sich die westliche Propaganda. Unter den
> Vorgängerregierungen war die wirtschaftliche Lage desolat (nicht
> zuletzt wegen der Knebelverträge ausländischer/US Firmen), aber kein
> Thema. Nach dem Regierungswechsel war natürlich die neue linke
> Regierung an den jahrzehntealten Missständen schuld...
Eine Neuverschuldung von 30%/BIP 1973 und 300% Inflation sind schon
ein ziemlicher Hammer, oder etwa nicht?
> Vieleicht ließt du mal ein Geschichtsbuch, statt die einschlägige
> Propaganda zu repetieren.
Welches Geschichtsbuch hast du denn über die Ereignisse gelesen?
Mich hat The Cambridge History und Constable, Valenzuela, Nation of
Enemies überzeugt. Allendes Vorgängerregierung war nicht wirklich
konservativ. Vielmehr haben sie die Nationalisierung des Kupfers,
einige Sozialprogramme und den Beginn einer Landreform eingeleitet.
Die US Firmen zahlten im Kupfer bereits ab den 50ern sehr hohe
Abgaben an die Regierung.
> Das was du da anführst hatte Allende von
> seinen konservativen Vorgängern geerbt, ganz ähnlich übrigens wie
> Chavez in Venezuela.
Ja klar nach 12 Jahren immer absoluterer Herrschaft sind immer noch
die Vorgängerregierungen schuld. In 10 Jahren kommt dann ähnlich wie
bei Kuba das Argument: In Venezuela gibts einen höheren Wohlstand als
in Haiti.
> Und genau so verhält sich die westliche Propaganda. Unter den
> Vorgängerregierungen war die wirtschaftliche Lage desolat (nicht
> zuletzt wegen der Knebelverträge ausländischer/US Firmen), aber kein
> Thema. Nach dem Regierungswechsel war natürlich die neue linke
> Regierung an den jahrzehntealten Missständen schuld...
Eine Neuverschuldung von 30%/BIP 1973 und 300% Inflation sind schon
ein ziemlicher Hammer, oder etwa nicht?