Daelach schrieb am 1. Februar 2010 09:22
> Im Grunde müßte man
> die gesamte "1. Welt", vom Bonzen bis zum Hartzie, in
> Umerziehungslager stecken.
der begriff umerziehungslager reizt natürlich zum widerspruch, da so
ein lager höchst selten mit freiwilligem wunsch zum erkenntnisgewinn
verbunden wird :P .
"seminar für modern globalism" oder "better tomorow workshop" käme da
bestimmt schon viel besser.
nein spaß beiseite. ohne freiwilligkeit kommt man hier nicht weit.
aber das ist dir ja auch klar und du schreibst ja dann auch.
> Aber wer sollte das tun angesichts der
> faktischen Machtverteilung, wenn nicht - WIR SELBST?!
genau das ist der punkt. die menschen müssten von selbst umdenken und
zu einem entsprechendem bewußtsein kommen
diesen prozess kan man durch überzeugunsarbeit unterstützen... nur
könnte das etwas dauern bzw. es sieht schlecht aus mit der
erkenntnis, denn die entwicklung geht leider in eine andere richtung
> Im Grunde müßte man
> die gesamte "1. Welt", vom Bonzen bis zum Hartzie, in
> Umerziehungslager stecken.
der begriff umerziehungslager reizt natürlich zum widerspruch, da so
ein lager höchst selten mit freiwilligem wunsch zum erkenntnisgewinn
verbunden wird :P .
"seminar für modern globalism" oder "better tomorow workshop" käme da
bestimmt schon viel besser.
nein spaß beiseite. ohne freiwilligkeit kommt man hier nicht weit.
aber das ist dir ja auch klar und du schreibst ja dann auch.
> Aber wer sollte das tun angesichts der
> faktischen Machtverteilung, wenn nicht - WIR SELBST?!
genau das ist der punkt. die menschen müssten von selbst umdenken und
zu einem entsprechendem bewußtsein kommen
diesen prozess kan man durch überzeugunsarbeit unterstützen... nur
könnte das etwas dauern bzw. es sieht schlecht aus mit der
erkenntnis, denn die entwicklung geht leider in eine andere richtung