/ajk schrieb am 1. Februar 2010 16:31
> Punkt eins: Keine Sozialleistungen an Illegale. KEINE. Ich rede hier
> nicht von Asylsuchenden aus Kriegsgebieten.
vermutlich soll das den illegalen Einzug weniger attraktiv machen.
Allerdings ist selbst der Zustand als Illegaler ohne Sozialleistungen
(so man die überhaupt bekäme!) immer noch besser als in $NEGERLAND.
Der einzige Effekt ist, daß diese Leute in Schwarzarbeit gehen - und
und illegale Erwerbe. Das Problem diskutiert man ja gegenwärtig in
den USA energisch.
> Punkt zwei: Strenge Regeln für Einwanderung. Einwanderer muss einen
> Job in Aussicht haben und die Landessprache können.
Gehe ich konform mit, so nach kanadischem Vorbild, aber die illegale
Einwanderung hält sich nicht an Einwanderungsgesetze, weswegen deren
verschärfung dieses Problem nicht bekämpft.
Nochmal, was wirst Du denn tun, wenn Millionen von Verhungernden
reinwollen?
> Das einzige was hilft ist die Wirtschaft in den anderen Ländern zum
> wachsen zu bringen.
Erstens tut der Westen das genaue Gegenteil davon, siehe Export von
EU-Lebensmitteln zu Dumpingpreisen nach Afrika, was die dortige
Landwirtschaft vernichtet hat. Zweitens, WENN das denn funktionierte:
Die Rohstoffe und vor allem Energievorkommen auf diesem Planeten sind
endlich. Wenn deren Wirtschaft denn wüchse, wenn die denn so leben
wollten wie wir, dann wäre eine Erde nicht genug. Solange wir so
leben, wie wir es tun, KÖNNEN "die" nicht so leben wie wir. Wenn wir
wollen, daß "die" so leben können wie "wir", dann müssen "wir" auch
"unseren" Lebensstil ändern. Gegen diese Konsequenz hattest Du Dich
gerade noch mit allerhand Nebelkerzen gewehrt.
Du kannst aber nicht einerseits sagen, deren Wirtschaft solle mal
wachsen, ohne andererseits bereit zu sein, Abstriche bei uns zu
machen. Nur in der BWL-Welt sind Rohstoffe und Energie unendlich
vorhanden, weil der Markt sie bei steigenden Preisen in unendlicher
Menge verfügbar mache. In der Realität ist das allerdings nicht so.
Das ist doch genau das Dilemma, was auch schon im TP-Artikel anklang.
Darum und nicht um irgendwelche christoiden Moralvorstellungen geht
es mir.
> Punkt eins: Keine Sozialleistungen an Illegale. KEINE. Ich rede hier
> nicht von Asylsuchenden aus Kriegsgebieten.
vermutlich soll das den illegalen Einzug weniger attraktiv machen.
Allerdings ist selbst der Zustand als Illegaler ohne Sozialleistungen
(so man die überhaupt bekäme!) immer noch besser als in $NEGERLAND.
Der einzige Effekt ist, daß diese Leute in Schwarzarbeit gehen - und
und illegale Erwerbe. Das Problem diskutiert man ja gegenwärtig in
den USA energisch.
> Punkt zwei: Strenge Regeln für Einwanderung. Einwanderer muss einen
> Job in Aussicht haben und die Landessprache können.
Gehe ich konform mit, so nach kanadischem Vorbild, aber die illegale
Einwanderung hält sich nicht an Einwanderungsgesetze, weswegen deren
verschärfung dieses Problem nicht bekämpft.
Nochmal, was wirst Du denn tun, wenn Millionen von Verhungernden
reinwollen?
> Das einzige was hilft ist die Wirtschaft in den anderen Ländern zum
> wachsen zu bringen.
Erstens tut der Westen das genaue Gegenteil davon, siehe Export von
EU-Lebensmitteln zu Dumpingpreisen nach Afrika, was die dortige
Landwirtschaft vernichtet hat. Zweitens, WENN das denn funktionierte:
Die Rohstoffe und vor allem Energievorkommen auf diesem Planeten sind
endlich. Wenn deren Wirtschaft denn wüchse, wenn die denn so leben
wollten wie wir, dann wäre eine Erde nicht genug. Solange wir so
leben, wie wir es tun, KÖNNEN "die" nicht so leben wie wir. Wenn wir
wollen, daß "die" so leben können wie "wir", dann müssen "wir" auch
"unseren" Lebensstil ändern. Gegen diese Konsequenz hattest Du Dich
gerade noch mit allerhand Nebelkerzen gewehrt.
Du kannst aber nicht einerseits sagen, deren Wirtschaft solle mal
wachsen, ohne andererseits bereit zu sein, Abstriche bei uns zu
machen. Nur in der BWL-Welt sind Rohstoffe und Energie unendlich
vorhanden, weil der Markt sie bei steigenden Preisen in unendlicher
Menge verfügbar mache. In der Realität ist das allerdings nicht so.
Das ist doch genau das Dilemma, was auch schon im TP-Artikel anklang.
Darum und nicht um irgendwelche christoiden Moralvorstellungen geht
es mir.