Ansicht umschalten
Avatar von Queru
  • Queru

mehr als 1000 Beiträge seit 25.01.2010

Re: Wenn man ganz gezielt alte Zahlen verwendet ...

...kann man ganz gezielt für den Zeitraum etwas nachweisen.

ME ist der Nachweis gelungen. Punkt!

Da haben Kapitalisten was runtergewirtschaftet. Das ist nun mal so. 

> Deine Zahlen stammen ALLE aus den Jahren 1991 - 2000 (Jelzinzeit), 
> in denen das alte System unterging, aber kein neues System (außer der
> Mafia) sich entfalten konnte. 

Hatte Jelzin nicht gute Freunde im Westen, die ihn beraten haben. Ich
meine auch mich zu erinnern zu können, dass IWF und Weltbank auflagen
erteilten, die umgesetzt werden mussten.

> In den Jahren nach 2000 kann man in der Russischen Föderation,
> Belarus und sogar in der Ukraine konstant Zuwächse beobachten:

Das spricht natürlich für Putin und die Veränderungen, die er
durchsetzte.
Stichwort Chodorkowski und so. Gerade in diesem Fall flossen die
Gewinne dann auch wieder ins BIP. Aber das nur am Rande.

> "Das jährliche Wachstum des ukrainischen BIP beträgt seitdem im
> Durchschnitt etwa 7 %. Im Jahr 2007 waren es 7,3 %" 
> http://www.ukrstat.gov.ua/ zitiert in:
> http://de.wikipedia.org/wiki/Ukraine#Wirtschaft

> Nur 2009 haben die Ukraine und Russland aufgrund der Unfähigkeit der
> Regierungen einen wesentlich stärkeren Rückschlag erlebt als
> westeuropäische Staaten. In Belarus wuchs die Wirtschaft sogar im
> Krisenjahr 2009 ein wenig, in den Vorjahren jeweils etwas stärker als
> in Ukraine und Russland.

> Aber davon steht nichts in deinen Zahlen.

Und in Deinen steht nichts von der Entwicklung der Löhne, Renten etc.

Meine Frage: Über welchen Zeitraum muss denn eine seriöse Betrachtung
führen, damit sie glaubwürdig ist?

Und darf man dann am Ende einer Krise beginnen und vor der nächsten
aufhören?

> Wie sagte Winston Churchill doch so schön:
> "I only believe in statistics that I doctored myself."

eben

Gruß 
Queru

Bewerten
- +
Ansicht umschalten