Offensichtlich hat der Autor nicht die geringste Ahnung, was eine wissenschaftliche Diskussion ist.
Eine wissenschaftliche Diskussion läuft in erster Linie über fachbegutachtete Artikel (peer-review) in den entsprechenden Journalen. Wieviele solche Artikel hat Wodrag denn vorzuweisen? Nicht einen einzigen.
Neue Erkenntnisse kann man auch auf Kongressen vorstellen. Vor allem aber läuft eine wissenschaftliche Diskussion zwischen Wissenschaftlern. Dass man seine _Meinung_ die durch nichts, aber auch garnichts bestätigt ist, einem breiten Laienpublikum vorstellt, hat mit Wissenschaft absolut nichts zu tun. Das ist nichts als Scharlatanerie, was dieser ehemalige Amtsarzt da betreibt. Dass er dazu seinen Dr.- Grad und seine ehemalige Stellung missbraucht, ist schlicht verwerflich.
Die Rüge wurde völlig zu Recht ausgesprochen.