Zu :
"..Der tatsächliche Idealismus steckt z.B. bereits in Heraklits paradoxem Diktum, dass man nicht zweimal in denselben Fluss steigen kann,..."
Hier zeigt sich schon die Banalität eines solchen(!) Idealismus. (Falls man das Zitat überhaupt mit Idealismus in Verbindung bringen kann) Denn es geht eigentlich nur um (sprachliche) Definitionsfragen:
a)
Wenn ich unter "Fluss" nur verstehe,dass hier irgendwo (an diesem geografischen Ort) etwas dauerhaft fließt, kann ich problemlos jederzeit zweimal in denselben Fluss steigen.
b)
Wenn ich unter Fluss eine sich bewegende definierte Menge von Wassermolekülen verstehe, kann ich (zumindest theoretisch) weiter unten nochmal in denselben Fluss steigen. (Wenn es mir gelingt dieselbe Menge wiederzufinden)
Idealismus ist aber eigentlichetwas anderes: Wenn ich daran glaube, dass alles was (materiell ?) existiert, zunächst oder in der "Grundform" als reine Information oder reine Mathematik oder irgendwie als pure "Idee" existiert.