1. Der allererste Punkt ist, es handelt sich um eine Privatisierung von Zensur und ein Einspruch gegen die Berechtigung dieser Zensur ist annähernd sinnlos, eben weil es sich um Konzerne im Privatbesitz handelt.
Die Sonderrechte, die sie ihnen gegeben worden sind beziehen sich auf die Behauptung, nur politisch neutrale Plattformen zu sein. So agieren sie aber nicht, sondern wie Herausgeber eines Mediums mit einer festen politischen Meinung.
2. Diese Zensur ist von einer Ideologie getrieben, die sich nur vorgeblich ausschließlich gegen rechts richtet. Bereits im September 2017 berichtete WSWS:
"Google has intensified its censorship of left-wing, progressive and anti-war websites, cutting the search traffic of 13 leading news outlets by 55 percent since April. (...)
Bei WSWS handelt es sich um die "World Socialist Web Site" herausgegeben von Trotzkisten. Hält hier irgendwer Trotzkisten für rechts?
Sie berichten, welche anderen Sites ebenfalls betroffen waren:
"Alternet, one of the top 3,000 sites in the US, has seen its Google search traffic fall by 71 percent between April and September, up from 63 percent in the period through July.
Democracy Now, one of the top 5,000 sites in the US, had its search traffic fall 50 percent between April and September, up from 36 percent in the period through July.
Common Dreams, ranked in the top 8,000 US sites, had its Google search traffic fall by 50 percent between April and September, up from 37 percent in the period through July.
Global Research, one of the top 14,000 sites in the US, had its traffic fall slightly from its massive 62 percent decline between April and July.
Truth-out.org, ranked in the top 12,000 sites in the US, had its search traffic fall by 49 percent, up from 25 percent in the period through July.
The information uncovered by the WSWS has been prominently reported on a number of alternative news websites, including Consortium News, Global Research, Counterpunch, Truthdig, Russia Today, Truepublica and others."
https://www.wsws.org/en/articles/2017/09/19/goog-s19.html
Keine einzige dieser Sites gehört zur Rechten oder "alt-right", sie sind trotzdem Opfer der Zensur von Google.
Warum solche Meldungen nicht weiter veröffentlicht werden ist ganz einfach zu erklären: die Linksidentitären haben ein Interesse daran, ihren Kampf als "gegen Nazi" zu verkaufen und die Konservativen möchten gerne alleiniges Opfer von Zensurmaßnahmen sein. Beweisbar ist beides falsch.
3. Das "Totschweigen in den sozialen Medien" bezieht sich ebenfalls keineswegs nur auf Rechte, sondern alle, die auch nur kritisch gegen die mit der linksidentären Ideologie verbandelten Pseudo-Wissenschaften (gender studies, critical race theory, fat studies usw. usf.) argumentieren.
Auf youtube hat man durch (!) youtube bereits bestehende subscriber eines Kanals einfach entfernt, noch existierende werden nicht benachrichtigt, wenn ein neues Video erscheint, Videos werden bewusst nicht empfohlen oder gedrosselt, Suchanfragen nach Stichworten werden manipuliert, Kommentarspalten werden geschlossen.
TL;DR hat ein ganzes Video dazu verfasst und ist selber Leidtragender.
Wer sich für MGTOW interessiert, dem werden Suchergebnisse präsentiert, die in erster Linie MGTOW kritisieren. Und zwar völlig ungeachtet der Zugriffszahlen, die authentische MGTOW-Videos oder Kanäle haben.
Zwei Beispiele: Better Bachelors Kanal mit 281.000 Abonnenten existiert nicht, Colttaines "Gender Attraction Differential" mit über 650.000 Views existiert ebenfalls nicht.
Was nicht in die linksidentäre feministische Agenda passt, diese gar kritisiert, ist Igittepfuibäh und wenn sie dann nicht in der Lage sind argumentativ zu kontern, wird die Kritik und die Kritiker einfach zum verschwinden gebracht.
Gerne in Kombination damit, die Kritik als "rechts" anzuschmieren, die Person samt Inhalt zu verbannen und ihr die Möglichkeit zu verwehren, zu den Vorwürfen Stellung zu beziehen.
Das betreiben die Linksidentitären in ihrem Totalitarismus bis hin zur kompletten Lächerlichkeit.
Für ein Musikvideo namens "Sexy and I Know It" mit 823 Millionen (!) Views gibt es keinen autocomplete in der Suchabfrage, man muss aktuell den kompletten Text eingeben.
Das ist besser als vorher, denn da lautete der Vorschlag: "I am sexist and I know it"
Sich nicht selbst geißelnde Männlichkeit ist nicht angesagt.
Also muss sie verschwinden.
Für Cardi B und WAP - familienfreundlich per Definition /sarcasm - reicht die Eingabe von "car" (!) aus.
Politisches Beispiel: Der Männerrechtler Arne Hoffmann gibt ein Blog mit der Überschrift "Blog des linken Flügels der antisexistischen Männerbewegung" namens Genderama heraus und hat ein Buch mit dem Titel "Plädoyer für eine linke Männerpolitik" veröffentlicht.
Wo ihn die linksidentitären Admins seines Wikipedia Artikels hinschreiben möchten?
Natürlich in die rechte Ecke.
Das ist zwar kontrafaktisch und irreal, aber das Lebensmotto der Linksidentitären: wenn die Realität nicht zur eigenen "Theorie" passt, dann hat sie Pech gehabt und muss gehen. Die Realität, wohlbemerkt.