Von der herrschaftsfreien Kommunikation zur Zensurmacht

Der Zielkonflikt ist eindeutig. Das Volk will die Meinungsfreiheit, Regierung und Oberschicht wollen die Meinungsherrschaft.
Früher war es einfach, nur wer das organisatorische und finanzielle Vermögen aufbringen konnte, den technischen Apparat in Bewegung zu setzen, um eine Zeitung oder ein Fernsehprogramm herzustellen und sich von der Regierung die entsprechende Lizenz besorgte, konnte im Konzert der Propagandalautsprecher mitspielen. Schon rein technisch war es nicht möglich, dass jeder Leserbrief oder jede Stimme in den Medien abgebildet wurde. Privatmeinungen blieben in den typischen Größenordnungen von Bekanntschaftsverhältnissen limitiert und damit für die öffentliche Meinung ungefährlich.

Die Idee des Internets ist, dass nunmehr technisch für jedermann unbegrenzter Zugang zur Öffentlichkeit möglich ist, jeder sollte seine Daten mit Lichtgeschwindigkeit um den gesamten Erdball schicken und von jedem empfangen werden können. Einschränkungen dieser Sende- und Informationsfreiheit waren fortan nicht mehr technisch, sondern nur noch ideologisch zu begründen. Doch bald stellte sich heraus, im Meer der unendlichen Datenströme konnte nicht von jedem alles gelesen werden, es brauchte einer intelligenten Suchplattform und bald saßen, wie die Spinne im Netz, wieder Einzelne am Drücker, die ihre Möglichkeiten nutzten, die Öffentlichkeit nach ihrem Interesse in eine genehme Richtung zu lenken.
Statt des freien Zugangs für alle und dem freien Austausch der Meinungen, die es ermöglichten, dass sich die besseren Argumente durchsetzen können, wurden die Meinungen zensiert und die Medienmogule gesetzlich zur Filterung der Daten verpflichtet.
Heute ist es mit der Informationsfreiheit vorbei. Was im Internet stattfindet, ist nur noch eine simulierte öffentliche Meinung, in welcher das politisch Unerwünschte marginalisiert worden ist. Die alten und neuen Eliten bestimmen das Terrain, das Volk wird zur Verfügungsmasse der Ausschnüffelung und Manipulation, um es unterwerfen zu können.

Nach meiner Erfahrung werden bei Twitter und Konsorten in anderen öffentlichen Foren nicht etwa Gesetzesverstöße zensiert, sondern die unerwünschten politischen Meinungen und damit vorgetäuscht, diese würden gar nicht oder nur rudimentär in den Foren existieren.
Statt in einem öffentlichen Gerichtsverfahren die Fakten auf den Tisch zu legen und alle Parteien zu Wort kommen zu lassen, um eine Verbotsverfügung transparent zu machen, die die Meinungsfreiheit begrenzt, werden die Unerwünschten heimlich zum Verschwinden gebracht.
Die manipulativen Methoden werden dabei immer mehr verfeinert, mit Shadowban, Botaccounts und bezahlten Einflussagenten, die eine Armee von Sockenpuppen installieren, wird das Internet zu einer immer bizarrer anmutenden Inszenierung, die den Medienteilnehmer übertölpeln soll und narrt. Die Eliten haben sich ihre Meinungsherrschaft zurückgeholt, die ihnen das neue Medium gestohlen hatte. Das Volk ist wieder so verwirrt und dumm, wie man es braucht, um es wie eine Schafherde beherrschbar zu machen.