traffic schrieb am 17. Juni 2013 16:40
>
> Andererseits finde ich die Aussage des Autors Unsinn, gleich 60 Cent
> für die Marke zu verlangen, nur weil schon eine 5 Cent Marke
> existiert.
Der Preis war aber vorher 15 Jahre gleich:
http://www.zeit.de/wirtschaft/unternehmen/2012-09/post-porto-erhoehun
g
Dann ist's kein Unsinn.
>
> Andererseits finde ich die Aussage des Autors Unsinn, gleich 60 Cent
> für die Marke zu verlangen, nur weil schon eine 5 Cent Marke
> existiert.
Der Preis war aber vorher 15 Jahre gleich:
http://www.zeit.de/wirtschaft/unternehmen/2012-09/post-porto-erhoehun
g
Dann ist's kein Unsinn.