Die "epidemische Notlage von nationaler Tragweite" soll ja auch beendet, alle Foltermaßnahmen aber beibehalten werden, wodurch die Foltermaßnahmen vollkommen von jeder realen Begründungspflicht entkoppelt und als "Neue Normalität" in den Köpfen der Ferngesteuerten als Selbstverständlichkeit festgeschrieben werden.
Warum soll man in einer Bevölkerung, in der man mit so etwas durchkommen kann, nicht auch das in Verruf geratene Hartz4 auf die gleiche Weise "beenden", die Foltermaßnahmen aber beibehalten und als "Sanktionen auf Augenhöhe" bezeichnen?
Der Persönlichkeitscharakter, der sich in solchem vorsätzlichen, propagandistisch planvollen und in offenem Tageslicht vollzogenen Belügen der Bevölkerung manifestiert, ist in beiden Fällen der gleiche und darf mit seinem neuen Niveau an Unverfrorenheit jetzt schon als Anlass verstanden werden, sich auf diesen Aspekt der "Neuen Normalität" als Dauereinrichtung vorzubereiten.