Wenn ich etwas messen möchte, dann brauche ich dafür eine Formel.
Um eine Welle zu messen brauche ich eine Wellengleichung.
Jede Wellengleichung ist entweder von der Zeit oder vom Raum
abhängig.
Licht lässt sich messen, weil es vom Raum abhängig ist.
Gravitationswellen sind laut Text Raumzeitverzerrrend, also weder
Raum- noch Zeitabhängig.
Da Wellengleichungen entweder vom Raum oder von der Zeit abhängig
sind, können sie logischerweise eine "Welle", welche nicht von Raum
oder Zeit abhängig ist, nicht beschreiben. Also ist der
Gravitationswellenmessversuch eine ABM für unproduktive
Wissenschaftler.
QED
P.S.: Und in noch einem muss ich PCNutzer recht geben. Der User Lrgdr
ist ein Troll, der nichts weiß und dumm das nachplappert, was ihm
vorgesetzt wird. Eine eigene Argumentation hat er hier in noch keinem
Post (und das bei über 270 Beiträge) gebracht.
P.P.S.: Nein, ich habe nicht "per Mail an" angeklickt
Es hüpfte der Guggel
Um eine Welle zu messen brauche ich eine Wellengleichung.
Jede Wellengleichung ist entweder von der Zeit oder vom Raum
abhängig.
Licht lässt sich messen, weil es vom Raum abhängig ist.
Gravitationswellen sind laut Text Raumzeitverzerrrend, also weder
Raum- noch Zeitabhängig.
Da Wellengleichungen entweder vom Raum oder von der Zeit abhängig
sind, können sie logischerweise eine "Welle", welche nicht von Raum
oder Zeit abhängig ist, nicht beschreiben. Also ist der
Gravitationswellenmessversuch eine ABM für unproduktive
Wissenschaftler.
QED
P.S.: Und in noch einem muss ich PCNutzer recht geben. Der User Lrgdr
ist ein Troll, der nichts weiß und dumm das nachplappert, was ihm
vorgesetzt wird. Eine eigene Argumentation hat er hier in noch keinem
Post (und das bei über 270 Beiträge) gebracht.
P.P.S.: Nein, ich habe nicht "per Mail an" angeklickt
Es hüpfte der Guggel