lrgdr schrieb am 16. Februar 2005 12:22
> Nach Einstein krümmt Masse also die Energie eines Körpers die Raum
> Zeit.
> Nur das Problem ist mit der Realitivitätstheorie und Newton kann man
> Gravitation nicht errechnen?
> Vieleicht liegt der Schlüssel zur Errechnung von Gravitons
> (Gravitationswellen) in einem bestimmten Kondensat?
>
> [QUOTE]
> Gravitation und Quantentheorie
>
> Falls die Gravitation durch eine Quantenfeldtheorie beschreibbar ist
> (Quantengravitation), sollte das Graviton, ein bislang noch nicht
> nachgewiesenes, hypothetisches Teilchen, existieren. Das Graviton
> hätte dann eine dem Photon der elektromagnetischen Wechselwirkung
> analoge Rolle.
> [QUOTE]
> http://de.wikipedia.org/wiki/Gravitation
Das Graviton ist analog zum Photon zu sehen, würde also den
Teilchencharakter, nicht den Wellencharakter der Gravitation
entsprechen!
Zitate nicht nur einfach stumpf wiedergeben, sondern bitte versuchen
sie auch zu verstehen!
> Nach Einstein krümmt Masse also die Energie eines Körpers die Raum
> Zeit.
> Nur das Problem ist mit der Realitivitätstheorie und Newton kann man
> Gravitation nicht errechnen?
> Vieleicht liegt der Schlüssel zur Errechnung von Gravitons
> (Gravitationswellen) in einem bestimmten Kondensat?
>
> [QUOTE]
> Gravitation und Quantentheorie
>
> Falls die Gravitation durch eine Quantenfeldtheorie beschreibbar ist
> (Quantengravitation), sollte das Graviton, ein bislang noch nicht
> nachgewiesenes, hypothetisches Teilchen, existieren. Das Graviton
> hätte dann eine dem Photon der elektromagnetischen Wechselwirkung
> analoge Rolle.
> [QUOTE]
> http://de.wikipedia.org/wiki/Gravitation
Das Graviton ist analog zum Photon zu sehen, würde also den
Teilchencharakter, nicht den Wellencharakter der Gravitation
entsprechen!
Zitate nicht nur einfach stumpf wiedergeben, sondern bitte versuchen
sie auch zu verstehen!