> Ich find "device" und "altered" klingt einfach intressanter als
> "Gerät" und "verändern"!
O.K. ist Deine Meinung und hiermit akzeptiert. Schoen, dass Du nicht
gleich persoenlich wirst wie so viele andere hier im Forum die keine
Kritik vertragen.
>
> > > Also ich spreche von GRAVITATIONSANTRIEB!
> >
> > Ich glaube kaum, dass es das jemals geben wird. Nicht alles was man
> > messen kann, kann man veraendern.
> Es gab schon sowas änliches mit Supraleitern (-286 grad und mit einer
> Münze), auf Bayern3 "space night".
> Und wiso so ll das so unrealistisch sein man muss nur einen "Raum"
> schaffen" der vieelciht einfach Physikalisch auch anders
> funktioniert, so halt wie jetzt mit dem Bose Einstein Kondensat.
> Also ein "Raum" der Gravitationswellen "reduziert/abfedert" und schon
> kann man die Schwerkraft besiegen :-)
Nun ja, schaffen kann man den nicht. Entdecken und nutzbar machen
vielleicht.
Die Geschichte mit den Supraleitern konnte leider nicht wiederholt
werden und der Effekt war ausserdem so klein, dass er durch die
Ungenauigkeit der Instrumente erklaert werden konnte. (Kleiner Tipp
-273 Grad ist absolut 0, kaelter geht nicht, diese Grenze ist
wirklich absolut da alle Teilchenbewegung stoppt)
Das Bose Einstein Kondensat ist nichts weiter als eine Auswirkung des
Welle Teilchen Dualismus bzw. einiger Quantenmechanischer Relationen.
Damit wurde also keine der beiden Theorien wiederlegt.
Das einzigste Problem bisher ist, dass die Quantenmechanik nur fuer
extrem kleine Teilchen und die Relativitaet nur im grossen Raum
gelten. Sollte es einmal eine allumfassende Theorie geben, darf diese
der Relativitaetstheorie und der Quantenmechanik nicht
wiedersprechen. Genau so wenig wie die Relativitaetstheorie der
Newtonschen Physik wiederspricht sondern diese nur als Spezialfall
enthaelt.
Deswegen finde ich es extrem unwahrscheinlich, dass sich die
Relativitaetstheorie jemals als falsch herausstellen wird. Dafuer
wurde schon zu viel Bewiesen. Die Gleichungen sind also richtig!!
>
> > Lichtgeschwindigkeit wurde auch
> > gemessen, aber es gibt niemanden der ernsthaft versuchen wuerde,
> > jetzt wo man es gemessen hat eine Aperatur zu bauen die die
> > Lichtgeschwindigkeit erhoeht.
> > Ich glaube Deine Vorstellung wiederspricht der Relativitaetstheorie.
> Evt ist diese formel nicht "Perfekt"?
Siehe oben. Ich behaupte sie ist. Allerdings unterliegt Gravitation
nicht der Limitation der Lichtgeschwindigkeit.
Ueber-Lichtgeschwindigkeit kann man mit der Quantenmechanik
erklaeren. Wo liegt nun der Fehler? Beide Theorien sind halt nur
Spezialfaelle. Gravitation kann man Quantenmechanisch berechnen aber
fuer Dich und mich gilt die eher die Relativitaetstheorie. Also wirst
Du es schwer haben ein Raumschiff zu erfinden, dass mit
Gravitationsantrieb funktioniert. Es sei denn, du zerlegst es vorher
in gleich grosse !! Atome die Du weit genug von einander entfernst,
so dass sie nicht in Wechselwirkung stehen. Das ist erstmal kein
Problem. Das exakte Zusammenfuegen ist ein Problem, da Du wiederum
den Unschaerferelationen der Quantenmechanik und statistischen
Verteilungen unterliegst. D.h. die relative Position der Atome
aendert sich durch den Transport.
Andre
http://www.aguntherphotography.com
> "Gerät" und "verändern"!
O.K. ist Deine Meinung und hiermit akzeptiert. Schoen, dass Du nicht
gleich persoenlich wirst wie so viele andere hier im Forum die keine
Kritik vertragen.
>
> > > Also ich spreche von GRAVITATIONSANTRIEB!
> >
> > Ich glaube kaum, dass es das jemals geben wird. Nicht alles was man
> > messen kann, kann man veraendern.
> Es gab schon sowas änliches mit Supraleitern (-286 grad und mit einer
> Münze), auf Bayern3 "space night".
> Und wiso so ll das so unrealistisch sein man muss nur einen "Raum"
> schaffen" der vieelciht einfach Physikalisch auch anders
> funktioniert, so halt wie jetzt mit dem Bose Einstein Kondensat.
> Also ein "Raum" der Gravitationswellen "reduziert/abfedert" und schon
> kann man die Schwerkraft besiegen :-)
Nun ja, schaffen kann man den nicht. Entdecken und nutzbar machen
vielleicht.
Die Geschichte mit den Supraleitern konnte leider nicht wiederholt
werden und der Effekt war ausserdem so klein, dass er durch die
Ungenauigkeit der Instrumente erklaert werden konnte. (Kleiner Tipp
-273 Grad ist absolut 0, kaelter geht nicht, diese Grenze ist
wirklich absolut da alle Teilchenbewegung stoppt)
Das Bose Einstein Kondensat ist nichts weiter als eine Auswirkung des
Welle Teilchen Dualismus bzw. einiger Quantenmechanischer Relationen.
Damit wurde also keine der beiden Theorien wiederlegt.
Das einzigste Problem bisher ist, dass die Quantenmechanik nur fuer
extrem kleine Teilchen und die Relativitaet nur im grossen Raum
gelten. Sollte es einmal eine allumfassende Theorie geben, darf diese
der Relativitaetstheorie und der Quantenmechanik nicht
wiedersprechen. Genau so wenig wie die Relativitaetstheorie der
Newtonschen Physik wiederspricht sondern diese nur als Spezialfall
enthaelt.
Deswegen finde ich es extrem unwahrscheinlich, dass sich die
Relativitaetstheorie jemals als falsch herausstellen wird. Dafuer
wurde schon zu viel Bewiesen. Die Gleichungen sind also richtig!!
>
> > Lichtgeschwindigkeit wurde auch
> > gemessen, aber es gibt niemanden der ernsthaft versuchen wuerde,
> > jetzt wo man es gemessen hat eine Aperatur zu bauen die die
> > Lichtgeschwindigkeit erhoeht.
> > Ich glaube Deine Vorstellung wiederspricht der Relativitaetstheorie.
> Evt ist diese formel nicht "Perfekt"?
Siehe oben. Ich behaupte sie ist. Allerdings unterliegt Gravitation
nicht der Limitation der Lichtgeschwindigkeit.
Ueber-Lichtgeschwindigkeit kann man mit der Quantenmechanik
erklaeren. Wo liegt nun der Fehler? Beide Theorien sind halt nur
Spezialfaelle. Gravitation kann man Quantenmechanisch berechnen aber
fuer Dich und mich gilt die eher die Relativitaetstheorie. Also wirst
Du es schwer haben ein Raumschiff zu erfinden, dass mit
Gravitationsantrieb funktioniert. Es sei denn, du zerlegst es vorher
in gleich grosse !! Atome die Du weit genug von einander entfernst,
so dass sie nicht in Wechselwirkung stehen. Das ist erstmal kein
Problem. Das exakte Zusammenfuegen ist ein Problem, da Du wiederum
den Unschaerferelationen der Quantenmechanik und statistischen
Verteilungen unterliegst. D.h. die relative Position der Atome
aendert sich durch den Transport.
Andre
http://www.aguntherphotography.com