Als Assange angefangen hat, hatte noch niemand so wirklich eine Ahnung, dass man für Zeug im internet bestraft werden konnte. Das war noch so, haha, ich nenne jetzt den Stoiber einen stotternden idioten, lol, wie schlau bin ich denn?
Assange hat das Pflaster runtergerissen, und hat uns gezeigt, was der Geheimdienst der USA so alles macht. und was da so losgeht. Dass halt eben alles auf was die USA wirklich wert legt, eine Lüge ist, und relativiert bis zum gehtnichtmehr.
- die USA unterhält Konzentrationslager.
- die USA foltert in einem Ausmaß, das sich wenige vorstellen können.
- die USA macht alles das was sie anderen Ländern vorwirft, selber.
- der US Geheimdienst überwacht sehr wohl Senatoren, die ihn selber überwachen sollen.
- der Außengeheimdienst spioniert sehr wohl das Innere aus.
- Kriegsverbrechen wurden begangen, und offen vertuscht.
2010 veröffentlicht Assange die ersten Depeschen, und bemüht sich um den Quellenschutz, 2012 ist er so gejagd dass er nicht mehr aus der Botschaft rauskann.
2013 entscheidet sich ein junger Blogger dazu, in Moskau Bürgermeister zu werden, und kandidiert.
Und jetzt sage ich es mal nett.
2010 muss man sehr blauäugig gewesen sein, dass man nicht wusste, wenn man sich offen gegen die USA stellt., im krieg gegen den Terror, wird man seines lebens nicht mehr froh. Sehr blauäugig, aber es war möglich. Die USA sind doch die Guten.
2013 tritt Navalny auf die Weltbühne. Er wusste also, wie es wirklich um Amerika aussah. Er wusste, was mit Amerika möglich ist. Und wenn Amerika so auf einen Enthüllungsjournalisten reagiert... kann man dann besseres von Russland erwarten?
Navalny war immer ein Sonderfall. Die Politiker haben vollmundig provokant gefordert, man soll den sofort freilassen.
Die gleichen Politiker waren sehr leise, als es die Rufe gab, die gleiche Forderung für Assange zu machen. Kein Sterbenswörtchen. Nichts aber auch.
Den einen Freizulassen, war staatlich gewollt.
Der Andere wurde staatlich verurteilt weil er die Geheimnisse von uns an "den Feind" weitergegeben hat.... also uns. Dem gewöhnlichem Bürger.
Beim einem gab es regelmäßig große politische Empfange, wo vom einem gesprochen wird, der jetzt sofort freizulassen ist... während der andere immer noch in der Botschaft saß und um sein leben gefürchtet hat.
Beim einem hat der interbationale Gerichtshof sich getraut, und eine Strafe erlassen, und mal Tacheles geredet, du, soort Bewährung.......
Beim anderem war der Gertichtshof leise, da die USA ja schon angekündigt hatten, dass sie jetzt so keine grundsätzlichen Probleme damit sehen, die NATO anzugreifen, wenn man ihnen krummkommt.
Ist klar dass man die paralellen sieht,..... bis einem die unterschiede auffallen.
Assange saß schon in der Botschaft ein, als Navalny das erste mal auf die Bühne getreten ist.
Scheiße dass es einen Kleinen erwischt hat, der sich immer und immer wieder zurück in Gefahr begeben hat, sogar vergiftet wurde, und trotzdem zurückgegangen ist.
Nur spielt das nicht ansatzweise in der gleichen Liga dass eine Supermacht mit dem Gedanken spielt, die Botschaft zu stürmen, nur um Assange in die Griffel zu bekommen.