> Well, ja, ich traf Cindy Sheehan. Ich unterstütze
> ihr Recht zu protestieren sehr.
Nur leider bringt's nix. Was hat all der Protest
gegen den Krieg gebracht?
> Es gibt eine Menge
> Leute, die protestieren, und eine Menge Ansichten
> über den Irak-Krieg.
Laut Bush gibt es eigentlich nur zwo Ansichten:
Die, die fuer den Krieg sind, und die der Terroristen.
Zitat Bush "Who is not with us, they are against us."
> Ich habe den Deputy Chief of Staff, Hagin, und den
> nationalen Sicherheitsberater Hadley zu einem Treffen
> mit Frau Sheehan geschickt.
Warum nicht gleich das FBI?
> Ich bin davon
> überzeugt, dass ein sofortiger Rückzug aus dem Irak
> ein Fehler wäre.
Schon der Einmarsch war ein Fehler. Aber man dreht die
Fehler ja so, dass es einem passt, gelle?
> Ich glaube, dass diejenigen, die
> für einen solchen Rückzug - nicht nur aus dem Irak
> sondern aus dem "Middle East" eintreten, für eine
> Politik sind, welche die Vereinigten Staaten schwächen
> würden.
Jetzt kommt er gleich wieder mit der Keule mit der
Aufschrift 'national security'. Er haette sie auch
gleich als 'unpatriotisch' abstempeln koennen.
> Ich halte also ihr Recht auf Protest für wertvoll
> und ich verstehe ihre Ängste.
George, verstehst du die Aengste der irakischen
Bevoelkerung?
> Ich habe mich mit
> vielen Familien getroffen.
Glaube ich kaum. Viel wichtiger ist doch zu planen,
wo und wie man als naechstes einmarschieren kann.
> Sie repräsentiert nicht
> die Sicht vieler, die ich getroffen habe.
Wenn der Herr mal seinen Arsch hochgekriegt haette, haette
er Anfang '03 die Massen sehen koennen, die gegen den
Krieg protestiert haben. Wenn das nicht die Sicht 'vieler'
war, dann weiss ich ja nicht.
> Und ich
> werde mich weiterhin mit Familien treffen.
Haste noch n bessren Witz auf Lager?
Aber jetzt ist es wenigstens raus. Jetzt werden endlich
die Karten auf den Tisch gelegt. Scheiss auf Demokratie!
Wenn das Volk nicht mitzieht, ignoriert man es halt.
Gruss,
O'Brien
> ihr Recht zu protestieren sehr.
Nur leider bringt's nix. Was hat all der Protest
gegen den Krieg gebracht?
> Es gibt eine Menge
> Leute, die protestieren, und eine Menge Ansichten
> über den Irak-Krieg.
Laut Bush gibt es eigentlich nur zwo Ansichten:
Die, die fuer den Krieg sind, und die der Terroristen.
Zitat Bush "Who is not with us, they are against us."
> Ich habe den Deputy Chief of Staff, Hagin, und den
> nationalen Sicherheitsberater Hadley zu einem Treffen
> mit Frau Sheehan geschickt.
Warum nicht gleich das FBI?
> Ich bin davon
> überzeugt, dass ein sofortiger Rückzug aus dem Irak
> ein Fehler wäre.
Schon der Einmarsch war ein Fehler. Aber man dreht die
Fehler ja so, dass es einem passt, gelle?
> Ich glaube, dass diejenigen, die
> für einen solchen Rückzug - nicht nur aus dem Irak
> sondern aus dem "Middle East" eintreten, für eine
> Politik sind, welche die Vereinigten Staaten schwächen
> würden.
Jetzt kommt er gleich wieder mit der Keule mit der
Aufschrift 'national security'. Er haette sie auch
gleich als 'unpatriotisch' abstempeln koennen.
> Ich halte also ihr Recht auf Protest für wertvoll
> und ich verstehe ihre Ängste.
George, verstehst du die Aengste der irakischen
Bevoelkerung?
> Ich habe mich mit
> vielen Familien getroffen.
Glaube ich kaum. Viel wichtiger ist doch zu planen,
wo und wie man als naechstes einmarschieren kann.
> Sie repräsentiert nicht
> die Sicht vieler, die ich getroffen habe.
Wenn der Herr mal seinen Arsch hochgekriegt haette, haette
er Anfang '03 die Massen sehen koennen, die gegen den
Krieg protestiert haben. Wenn das nicht die Sicht 'vieler'
war, dann weiss ich ja nicht.
> Und ich
> werde mich weiterhin mit Familien treffen.
Haste noch n bessren Witz auf Lager?
Aber jetzt ist es wenigstens raus. Jetzt werden endlich
die Karten auf den Tisch gelegt. Scheiss auf Demokratie!
Wenn das Volk nicht mitzieht, ignoriert man es halt.
Gruss,
O'Brien