OldPlayer schrieb am 6. Juni 2014 04:36
> McFred schrieb am 5. Juni 2014 23:29
>
> > Vielleicht sollte ich noch erwähnen, dass das am Zinseffekt liegt,
> > der darin beruht, dass ein Kredit ein Paar Schulden+Geld erzeugt, bei
> > dem die Schulden traditionell noch um den Zins erhöht werden.
>
> Die Zinsen sind nicht das Problem. Zinsen sind Kosten, die u.a. das
> Risiko auffangen.
Ja, das ist das Märchen das man Dir erzählt hat.
Damit jemand seine Zinsen zurück zahlen kann, muss ein anderer
entweder weniger haben, oder mehr Schulden haben.
> Nur weil die Banken es Zinsen nennen, kalkuliert
> jeder vernünftige Unternehmer diesen Risikobeitrag ein. Gäbe es keine
> Zinsen, gäbe es höhere Bearbeitungsgebühren, oder einen Risikoobolus.
Nur das es bei Zinsen eben zum Zinseszins kommt, während die
Bearbeitungsgebühren eine einmalige Sache sind.
Und wofür brauchen Banken einen Risikoobulus? Oder anders gefragt,
warum brauchen wir eine Bankenrettung, wenn es einen Risikoobulus
gab?
> McFred schrieb am 5. Juni 2014 23:29
>
> > Vielleicht sollte ich noch erwähnen, dass das am Zinseffekt liegt,
> > der darin beruht, dass ein Kredit ein Paar Schulden+Geld erzeugt, bei
> > dem die Schulden traditionell noch um den Zins erhöht werden.
>
> Die Zinsen sind nicht das Problem. Zinsen sind Kosten, die u.a. das
> Risiko auffangen.
Ja, das ist das Märchen das man Dir erzählt hat.
Damit jemand seine Zinsen zurück zahlen kann, muss ein anderer
entweder weniger haben, oder mehr Schulden haben.
> Nur weil die Banken es Zinsen nennen, kalkuliert
> jeder vernünftige Unternehmer diesen Risikobeitrag ein. Gäbe es keine
> Zinsen, gäbe es höhere Bearbeitungsgebühren, oder einen Risikoobolus.
Nur das es bei Zinsen eben zum Zinseszins kommt, während die
Bearbeitungsgebühren eine einmalige Sache sind.
Und wofür brauchen Banken einen Risikoobulus? Oder anders gefragt,
warum brauchen wir eine Bankenrettung, wenn es einen Risikoobulus
gab?