Wedder schrieb am 26.07.2017 22:35:
nur ein überzeugende Erklärung oder gar einen Nachweis für den ursächlichen Zusammenhang mit dem Diesel bleibt der Artikel schuldig.
Er hat drei Themen im Artikel, aber in der Überschrift nur ein Thema untergebracht.
Ich bin sogar überzeugt: Ohne Diesel gäbe es weit mehr vorzeitig Tote, da weniger Menschen von anderen viel häufigeren Leiden (vom Verhungern bis zum Notarzt erfordernden anderweitigen Unfall/Erkrankung) gerettet worden wären,
Diese Leiden haben mit der weltweiten Einkommensverteilung zu tun, nicht mit der Fahrzeugtechnologie.
Was Dieselfahrzeuge da geholfen haben, ist nur ein Tropfen auf dem heißen Stein.
Die Notärzte könnten übrigens genausogut Benziner fahren, und Rettungshubschrauber verfeuern sowieso Flugbenzin.
und weil ohne Diesel-Auto die Polkappen noch schneller abgeschmolzen wären.
CO2-technisch ist der Diesel relativ egal. Weder ist die Dieselflotte so groß noch ist der Diesel so viel CO2-ärmer als der Benziner.