Ansicht umschalten
Avatar von Wedder
  • Wedder

mehr als 1000 Beiträge seit 21.06.2015

Re: Warum das E-Auto unter "autonomen Autos" logisch "tot" ist:

Marzipan schrieb am 27.07.2017 08:57:

Wedder schrieb am 26.07.2017 22:16:

Sicherheit wäre unter AI virtuell. Es braucht keinen Aufprallschutz, keine Knautschzonen und keine stabile Karosse mehr, weil Unfälle durch AI vorausgesehen und verhindert würden.

Wenn Fahrzeuge eigene Motoren und Bremsen haben, müssen sie auch Systeme haben, im Falle von Ausfällen schützen, auch wenn sie im Normalfall überflüssig sein mögen. Redundanz ist wichtig. Bist du kein Ingenieur?

Marzipan

Du kannst ja mal in der Eisenbahn oder Strassenbahn oder im Bus den Gurt, den Airbag, oder die Knautschzone suchen ;-) Oder haben die keine Bremsen und Motoren?

Die Vernetzung samt AI wird später die von Dir sogenannte "Redundanz" sein :-) Ich würde es eher "logische Sicherheit" statt "passiver" bzw "aktiver Sicherheit" nennen.

Das Posting wurde vom Benutzer editiert (27.07.2017 23:09).

Bewerten
- +
Ansicht umschalten