Helmut Jakoby schrieb am 04.04.2024 14:29:
Herbert Wichmann schrieb am 04.04.2024 12:54:
Zwei der drei Großmächte versuchen aktuell ihr Territorium aus imperialistischen Gründen auf Kosten anderer Staaten zu erweitern: Russland und China. Russland führt deswegen einen Angriffskrieg und China droht damit.
Der Vorwurf gegen die USA sich gegen die Kriegstreiber auf der anderen Seite zu wappen erscheint mir deshalb etwas ungerecht.
Bisher war die Doktrin der Großmächte, Nuklearwaffen nur einzusetzen, wenn das eigene Territorium oder das der Verbündeten direkt angegriffen wurde.
Russland droht aber mit dem Einsatz von Nuklearwaffen um Territorium eines Nachbarstaates zu erobern. Das ist ein Novum. Und es ist verwerflich, denn es öffnet die Büchse der Pandora.
Was die Umweltproblematik angeht, gebe ich dem Autor vorbehaltlos Recht.
Ein bisschen Geschichte; Kubakriese. da kam auch jemand, jemand anderen zu nahe, bumms, kurz vorm Atomkrieg.
Ein wichtiger, kaum bekannter Aspekt, der Kuba Kriese, waren die US-Atomraketen in der Türkei, die dannach abgezogen wurden:
https://de.wikipedia.org/wiki/Kubakrise#Folgen_der_Krise
So weit ich weiß, war und ist Kuba nicht gerade die USA. Der Status von Guantanamo ist eine eigene Diskussion wert.
Sich mal an das Patt-Amendment zu erinnern, ist da auch eine Kostprobe, wie die USA zu ihren Nachbarn sich verhalten.
https://de.wikipedia.org/wiki/Platt_Amendment
Und die Bundesrepublik Jugoslawien? Ok, die andere Großmacht USA versucht nicht Gebiete sich einzuverleiben, aber Regime-Change oder verbrannte Erde aus imperialistischen Gründen ist nicht besser.
Sich ein Gebiet einzuverleiben ist zu sehr Old-Schol. Man hängt dann nämlich direkt drin, dann auch mit Verantwortung. Viel effizienter ist das ausplündern der Länder über Kredite und Marionetten-Regime. Ein Lehrfilm, über dieses US-System, der eigentlich zur Grundbildung gehören sollte:
Economic Hit Man - Dok-Fim (deutsch)
https://www.youtube.com/watch?v=FfWcZJtP6NI