> Also gut Herr Durin, LOL my Thesis II, wie versprochen:
>
> Die Berechnungsgrundlage für den Nachweis eines möglichen
> Einkommensunterschied zwischen Männer und Frauen ist umstritten.
>
> Sonst noch was?
> Nein, auch in diesem Artikel viele Worte, steile Behauptungen und
> wenig Erkenntnisgewinn - ein echter Durin!
Dass "Berechnungsgrundlage für den Nachweis eines möglichen
Einkommensunterschied zwischen Männer und Frauen [...] umstritten
[ist]" halte ich für eine ein klein wenig zu flache Feststellung zur
speziellen Berechnung des 'Equal Pay Day'-Tamtams. Ein paar Worte
mehr halte ich für durchaus angemessen. Warum nicht auch ein bisschen
Polemik mit kulturpessimistischen Untertönen.
>
> Die Berechnungsgrundlage für den Nachweis eines möglichen
> Einkommensunterschied zwischen Männer und Frauen ist umstritten.
>
> Sonst noch was?
> Nein, auch in diesem Artikel viele Worte, steile Behauptungen und
> wenig Erkenntnisgewinn - ein echter Durin!
Dass "Berechnungsgrundlage für den Nachweis eines möglichen
Einkommensunterschied zwischen Männer und Frauen [...] umstritten
[ist]" halte ich für eine ein klein wenig zu flache Feststellung zur
speziellen Berechnung des 'Equal Pay Day'-Tamtams. Ein paar Worte
mehr halte ich für durchaus angemessen. Warum nicht auch ein bisschen
Polemik mit kulturpessimistischen Untertönen.