Hallo,
da haben scheinbar ein paar ahnungslose Idioten
zusammengesessen, und sich gefragt inwieweit man
den nun mit den 'geschaffenen' Fakten die Bürger-
rechte sowie die Entwicklungen von IT interessierten
Menschen beschneiden kann.
Hackertools sind von nunan illegal, und was soll das bringen?
Hat sich eigentlich irgendwer von diesen , ich nen sie von
nun an einfach Verschwörer, denn diese Aktionen sind nichts
anderes als eine Verschwörung gegen die Freiheit eines jeden
Bürgers, einaml den Source von sogennaten 'Hackertools'
angesehen? Kann ich mir nicht vorstellen, denn sonst hätte
doch bestimmt jemand erkannt, das sich ein richtiger 'Hacker'
diese Tools selbst schreibt, und nicht vorgefertigte benutzt.
Es ist halt nicht besonders schwer. Punkt.
Gegen Cracker will man auch also vorgehen. Das geht ganz einfach,
den Höchstpreis für Software auf 20 DM beschränken,
Kopierschutz-
verfahren verbieten, und schon seit ihr die Cracker los.
Dann wäre nämlich der klassische 'Cracker'
überflüssig.
Andererseits muss man sagen , das es eine bodenlose
Unverschämtheit
ist, was Unternehmen meinen sich für Software fragen zu
können,
Medikamentenpreise sind Dumpingpreise dagegen. Dort sollte
Justizia besser mal ansetzen.
Wie wäre es mit einem 'Verbraucherschutzgesetz gegen die Profit-
gier von Konzernen.
Besonders interassant finde ich aber die Kampfansage an
'Copyright Verächter', ich denke das jeder feie Bürger
zwangsläufig ein Copyright-Verächter ist, der Gedanke der
hinter dem Copyright steht ist nicht schlecht, seine
Praktizierung ist jedoch völlig zweckentfremdet, dient ebenfalls
ausschließlich dazu die Profitgier von Unternehmen zu
schützen.
So alles in allem müssen mal wieder fingierte Gründe
herhalten um schärfere Gesetze durchzupressen, und für diese
eine Aktzeptanz in der Bevölkerung zu schaffen.
Schaut euch doch mal den Fall Deutroux an , inwelcher Weise
dort Zeugen und Staatsanwälte 'versterben', dann schaut euch mal
man wie das org. Verbrechen Personen beseitigt, diese
ölassen es eigentlich nie wie 'Unfälle' aussehen,
wäre das erste Mal in der Geschichte. Wer hat de Einfluß
einen
so prestigeträchtigen Prozess derart zu verzögern? Wer bringt
Menschen
um, indem der sie 'versterben' lässt? Wer profitiert von der
Wirkung
dieser Aktionen? Wie ist Barschel 'verstorben'?
Jeder der die Augen öffnet wird mir zustimmen, das da gewisse
Parallelen zutage treten......... Das Motiv ........
erweiterte Befugnisse ohne demokratische Kontrolle, sowie
Milliarden für Überwachungssatelliten finde ich ein
gutes Motiv.
Halt ein Ursache-Wirkungs Paradoxom......
Fazit.....man versucht das Volk gezielt zu manipulieren, ud
schafft sich die Fakten die man braucht, typischer
Geheimdieststil, sucht mal besser in diesen Kreisen nach Verbrechern,
dort gibt es mehr als reichlich.
Aber diese Herrn genießen ja staatliche Protektion,
und die Geheimhaltiungspflicht gilt ja 25 jahre, also wird keiner
dieser Herrn jemals Verantwortung für sein Handeln übernehmen
müssen. Vielleicht haben wir ja schon ein 'Shadow Law' nach
US Vorbild. Der Staat im Staat ist doch schon lange Wirklichkeit.