> > 2. De facto IST es eine Zensur, ein (Zugangs-)Verbot.
>
> Nein, es gibt kein Verbot. Dem Autor stehen alle Wege
> offen,
Es stehen ihm *nicht* alle Wege offen. Viele sind -ganz plötzlich-
verschlossen.
> ich zählte sie doch auf.
Das sind Not- und Ausweichlösungen, welche die Erreichbarkeit seiner
Bücher stark einschränken.
> Er hat lediglich seine bisherigen
> Vertragspartner verloren
Ja, ganz plötzlich hat er alle Vertragspartner "verloren" ...
> und muss sich andere suchen.
... was unter den gängigen Verlagen kaum möglich sein wird.
Das hätte man nach den "kauft nicht bei Juden" -Schmierereien" auch
über die jüdischen Kaufleute sagen können.
> Das ist noch nicht der Untergang der Demokratie,
Nö. Aber es spricht Bände über das Verständnis von Freiheit und
Liberalität der Meidien-Szene.
> und auch keine passende Gelegenheit, um Vergleiche mit der
> Nazi-Zeit anzustellen.
Kann man schon. Die ersten Ansätze, die Prinzipein sind die gleichen.
Ein politisch Unliebsamer wird wirtschaftlich und medial mundtot
gemacht.
> Und es ist auch keine defacto-Zensur, denn es gibt keine
> Pflicht zur Veröffentlichung.
Aber ein Recht darauf. Und dieses ist massiv eingeschränkt worden.
Und das nennt man Zensur.
[...]
TecDoc
>
> Nein, es gibt kein Verbot. Dem Autor stehen alle Wege
> offen,
Es stehen ihm *nicht* alle Wege offen. Viele sind -ganz plötzlich-
verschlossen.
> ich zählte sie doch auf.
Das sind Not- und Ausweichlösungen, welche die Erreichbarkeit seiner
Bücher stark einschränken.
> Er hat lediglich seine bisherigen
> Vertragspartner verloren
Ja, ganz plötzlich hat er alle Vertragspartner "verloren" ...
> und muss sich andere suchen.
... was unter den gängigen Verlagen kaum möglich sein wird.
Das hätte man nach den "kauft nicht bei Juden" -Schmierereien" auch
über die jüdischen Kaufleute sagen können.
> Das ist noch nicht der Untergang der Demokratie,
Nö. Aber es spricht Bände über das Verständnis von Freiheit und
Liberalität der Meidien-Szene.
> und auch keine passende Gelegenheit, um Vergleiche mit der
> Nazi-Zeit anzustellen.
Kann man schon. Die ersten Ansätze, die Prinzipein sind die gleichen.
Ein politisch Unliebsamer wird wirtschaftlich und medial mundtot
gemacht.
> Und es ist auch keine defacto-Zensur, denn es gibt keine
> Pflicht zur Veröffentlichung.
Aber ein Recht darauf. Und dieses ist massiv eingeschränkt worden.
Und das nennt man Zensur.
[...]
TecDoc