Die Geheimdienste ("vertrauliche Quellen") haben uns ja mittlerweile über "Bellingcat" versucht zu erklären, dass 2 GRU-Agenten gleichzeitig in der Gegend waren. Und vielleicht sind oder waren es ja wirklich welche, denn die internen Dokumente (Datenbanken, Melderegister), die Bellingcat vorlegt, scheinen das nahezulegen - in dem Fall müssten diese vertraulichen Datenbanken wohl von einem westlichen Geheimdienst gestohlen worden sein. Andererseits ist Bellingcat in der Vergangenheit immer wieder mit Inkompetenz (z.B. in einer Podiumsdiskussion mit einem Professor, Higgins entblößte sich ohne seine Quellen) und verzerrten oder ganz falschen Veröffentlichungen aufgefallen. Manche Beweisbilder scheinen sogar manipuliert worden zu sein. Zudem kooperiert es mit dem Atlantic Council. Daher ist dieses Outlet kaum ernstzunehmen.
Nimmt man aber an, dass die persönlichen Angaben über die angeblichen Agenten zumindest teilweise aus echten Dokumenten stammen, welche über einen Geheimdienst gestohlen und an Bellingcat geliefert wurden...
Dann ist die eigentliche Kerngeschichte nach wie vor unlogisch, ja sogar unmöglich, je nachdem welche Version man gerade betrachtet. Betrachtet man die letzte Version mit der Türklinke und vergisst alle vorigen (Buchweizen, Auto, Gepäck, ...), fällt auf, dass die "Maltings park area", wo die Skripals vergiftet wurden, von Spezialkräften dekontaminiert wurde.
https://www.theguardian.com/uk-news/2018/mar/23/officers-remove-bench-in-salisbury-where-sergei-skripals-fell-ill
Vollkommen unlogisch in der offiziellen Erzählung bleibt nach wie vor, dass das hochtoxische Nervengift (10x stärker als VX) niemanden getötet hat.
Daran ändern auch die beiden Herren Petrov und Boshirov nichts, selbst wenn die beiden wirklich Agenten sind.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (08.11.2018 01:16).