That's elementary, dear Watson.
> http://news.met.police.uk/news/ongoing-investigation-into-incident-in-salisbury-on-4-march-309256
ist vom 5. Juni,
> http://news.met.police.uk/news/counter-terrorism-police-release-images-of-two-suspects-in-connection-with-salisbury-attack-320534
vom 5. September.
Beide geben also keinen aktuellen Stand der Ermittlungen wieder und keine der beiden Seiten stellt einen Bezug zwischen dem Ablauf des Aufenthalts der beiden Agenten der GRU und dem Skripals am 4. März her, beides wird nur getrennt geschildert, auf völlig
verschiedenen Ermittlungsständen.
Das angebliche "wasserdichte Alibi" ist also nichts als eine Erfindung des Autors.