TroII schrieb am 19. März 2014 18:58
> naund - vielleicht ist er geisteswissenschaftler - auch ueber diesen
> weg darf man sich gedanken ueber das universum machen.
Klar darf er... ich finde es auch toll... aber er war es, der hier
die Mathematik bzw. die Mathematiker in Frage gestellt hat:
"...haben diese Spezial-Mathematiker einfach..."
"So geht Mathematik und Physik!"
"...diese Astro-Künstler.Hahaha.Die schummeln ohne rot zu werden."
oder dann konkret gegen mich:
"Damit hast du dich als mathematisch Unkundiger geoutet,..."
> mathematik ist
> die sprache der logik und nicht nur auf das gebiet des universums
> beschraenkt - daher eignet sie sich hervorragend zusammenhaenge aus
> einer domäne auf eine andere anzuwenden. mathematik eignet sich auch
> um verhalten einer dömäne ueber die man nix weiss - ausser die
> phänomenik - ueber wissen aus einer anderen domäne zu beschreiben.
Ja ;-) Wunderbar formuliert... und... völlig schlüssig!
> man weiss dann aber auch, dass das was man da macht nicht "der
> wirklichkeit" entspricht.
Ja auch das ist vollkommen korrekt. Ob es "Unendlichkeit" in der
realen Welt gibt, weiß keiner. Ob Dinge, die Zeit, Dimensionen einen
Anfang und oder ein Ende haben, weiß keiner.
In der Mathematik ist alles definiert. Doch die Mathematik ist eben
nur eine Teilmenge des Universums - und somit ist aus der Mathematik
heraus niemals möglich das übergeordnete System zu verstehen. Man
kann es allenfalls innerhalb der Logik prüfen.
> mehr mut bitte.
zu was?
Soll ich nächstes mal genauer ausführen, als warum er sich geoutet
hat? bzw. warum ich es für richtig erachte, darauf aufmerksam zu
machen?
Mann sollte keine Steine werfen wenn man in einem Glashaus sitzt. Und
auch das geworfende Glashaus wird an einer Steinwand zerbrechen...
Egal wie man es dreht. Man stänkert einfach nicht gegen
Sepzial-Astro-Mathe-Menschen wenn man keine Substanz hat um auf einer
Ebene zu diskutieren. Substanz gehört immer dazu - und sei es bloß in
Form von Recherchen.
> naund - vielleicht ist er geisteswissenschaftler - auch ueber diesen
> weg darf man sich gedanken ueber das universum machen.
Klar darf er... ich finde es auch toll... aber er war es, der hier
die Mathematik bzw. die Mathematiker in Frage gestellt hat:
"...haben diese Spezial-Mathematiker einfach..."
"So geht Mathematik und Physik!"
"...diese Astro-Künstler.Hahaha.Die schummeln ohne rot zu werden."
oder dann konkret gegen mich:
"Damit hast du dich als mathematisch Unkundiger geoutet,..."
> mathematik ist
> die sprache der logik und nicht nur auf das gebiet des universums
> beschraenkt - daher eignet sie sich hervorragend zusammenhaenge aus
> einer domäne auf eine andere anzuwenden. mathematik eignet sich auch
> um verhalten einer dömäne ueber die man nix weiss - ausser die
> phänomenik - ueber wissen aus einer anderen domäne zu beschreiben.
Ja ;-) Wunderbar formuliert... und... völlig schlüssig!
> man weiss dann aber auch, dass das was man da macht nicht "der
> wirklichkeit" entspricht.
Ja auch das ist vollkommen korrekt. Ob es "Unendlichkeit" in der
realen Welt gibt, weiß keiner. Ob Dinge, die Zeit, Dimensionen einen
Anfang und oder ein Ende haben, weiß keiner.
In der Mathematik ist alles definiert. Doch die Mathematik ist eben
nur eine Teilmenge des Universums - und somit ist aus der Mathematik
heraus niemals möglich das übergeordnete System zu verstehen. Man
kann es allenfalls innerhalb der Logik prüfen.
> mehr mut bitte.
zu was?
Soll ich nächstes mal genauer ausführen, als warum er sich geoutet
hat? bzw. warum ich es für richtig erachte, darauf aufmerksam zu
machen?
Mann sollte keine Steine werfen wenn man in einem Glashaus sitzt. Und
auch das geworfende Glashaus wird an einer Steinwand zerbrechen...
Egal wie man es dreht. Man stänkert einfach nicht gegen
Sepzial-Astro-Mathe-Menschen wenn man keine Substanz hat um auf einer
Ebene zu diskutieren. Substanz gehört immer dazu - und sei es bloß in
Form von Recherchen.