Ich schaue regelmäßig auf den yahoo-Newsticker und sehe dabei täglich
die neuesten Meldungen der Pressagenturen. Schlage ich dann am
nächsten Tag die Südeutsche auf, so finde ich wieder die exakt
gleichen Agenturmeldungen aufgefüllt mit etlichen Füllphrasen. Da
frage ich mich immer wieder, wo da die Leistung der Redaktion liegt.
Wichtige Information wird in Informationshäppchen fragmentiert, die
vorbeirauschen ohne jemals ein Bild zu ergeben.
Für mich würde die Leistung einer Zeitung in gut rexcherchierten
Hintergrundberichten liegen. Aber dafür fehlt Platz und Zeit, da ja
immer brandaktuell berichtet werden muß, was Rumsfeld wieder für
einen Satz von sich gegeben hat. Längerfristiges Denken in großen
Zusammenhängen fällt da unter den Tisch. Z.B höre ich immer wieder
über den Irak, ohne genau über das Land Bescheid zu wissen. Dieses
Grundwissen wird anscheinend ständig vorrausgesetzt, ohne jemals
gegeben zu werden. Ich weiß z.B. , dass es im Irak einige angesehene
Ayathollas gibt, die beim Zusammenbruch des Iraks wahrscheinlich eine
wichtige Rolle spielen. Aber wer sind sie genau und was wollen sie?
In einem Buch habe ich gelesen, dass die autonomische kurdische
Region hauptsächlich vom Schmuggel auf Grund des Embargos leben und
deswegen gar kein Interesse an einem Umsturz haben könnten. Warum muß
ich mir diese Information mühsam aus dem internet zusammenreimen,
während Zeitungen wie die SZ auf intelktuell machen, aber dann doch
nur Agenturmeldungen zu einem Einheitsbrei zusammenmantschen.