printmedien :-/
internet ;-D
oder noch kürzer:
papier sux, net rulez.
oder wieder anders:
altes stirbt, neues gedeiht.
tja, wollen wir es anders? da k"onnte sich telepolis an die eigene
nase fassen. aber mir gef"allts so. zauberberg steht hier neben
dragonballz, und die stossen sich auch nicht gegenseitig vom regal.
kultur ist halt stets auch das akzeptieren des andersartigen.
solange jedermann aber die m"oglichkeit hat, beliebige texte wie
z.b. den zauberberg lesen zu k"onnen (!), solange werden sich auch
immer b"ucherratten finden, die genau das tun werden. ist halt nicht
jedem gegeben, gefallen an langen texten zu finden, nech?
und intelligenz l"asst sich sicherlich nicht nur dar"uber bestimmen,
wieviele b"ucher pro woche in der bibliothek ausgeliehen werden -
immerhin gibts ja genug anderes zu tun. eine vorbildung f"ur die
kommenden zeiten wird sicherlich nicht sein, fraktur oder s"utterlin
fliessend lesen und schreiben zu k"onnen, also wieso sollte nun
unbedingt auf medien gelernt werden, die in 50 jahren vielleicht
"uberhaupt nicht mehr f"ur die massen hergestellt werden?
es ist ja nun auch so, f"ur papierherstellung werden rohstoffen und
chemikalien ben"otigt, die nicht wirklich etwas mit umweltschutz oder
"ahnlichem zu tun haben. wieso also nicht diese ressourcen schonen,
indem man sich bereits jetzt darauf einstellt (und das gleiche f"ur
seine kinder tut)?
fazit: sprache und schreibweisen werden sich "andern, das taten sie
schon immer. die medien werden sich auch "andern, das ist halt der
ungewohnte schritt. letztlich aber nicht aufhaltbar, nicht mal
unbedingt aufhaltensw"unschenswert. IMO. <- sozusagen HUGH,
sonnenstudio-rotgesicht hat gesprochen ;)
internet ;-D
oder noch kürzer:
papier sux, net rulez.
oder wieder anders:
altes stirbt, neues gedeiht.
tja, wollen wir es anders? da k"onnte sich telepolis an die eigene
nase fassen. aber mir gef"allts so. zauberberg steht hier neben
dragonballz, und die stossen sich auch nicht gegenseitig vom regal.
kultur ist halt stets auch das akzeptieren des andersartigen.
solange jedermann aber die m"oglichkeit hat, beliebige texte wie
z.b. den zauberberg lesen zu k"onnen (!), solange werden sich auch
immer b"ucherratten finden, die genau das tun werden. ist halt nicht
jedem gegeben, gefallen an langen texten zu finden, nech?
und intelligenz l"asst sich sicherlich nicht nur dar"uber bestimmen,
wieviele b"ucher pro woche in der bibliothek ausgeliehen werden -
immerhin gibts ja genug anderes zu tun. eine vorbildung f"ur die
kommenden zeiten wird sicherlich nicht sein, fraktur oder s"utterlin
fliessend lesen und schreiben zu k"onnen, also wieso sollte nun
unbedingt auf medien gelernt werden, die in 50 jahren vielleicht
"uberhaupt nicht mehr f"ur die massen hergestellt werden?
es ist ja nun auch so, f"ur papierherstellung werden rohstoffen und
chemikalien ben"otigt, die nicht wirklich etwas mit umweltschutz oder
"ahnlichem zu tun haben. wieso also nicht diese ressourcen schonen,
indem man sich bereits jetzt darauf einstellt (und das gleiche f"ur
seine kinder tut)?
fazit: sprache und schreibweisen werden sich "andern, das taten sie
schon immer. die medien werden sich auch "andern, das ist halt der
ungewohnte schritt. letztlich aber nicht aufhaltbar, nicht mal
unbedingt aufhaltensw"unschenswert. IMO. <- sozusagen HUGH,
sonnenstudio-rotgesicht hat gesprochen ;)