Ketwurst schrieb am 26.05.2021 09:58:
kivan schrieb am 26.05.2021 09:23:
J. S. Mill schrieb am 25.05.2021 22:27:
....und weiß, dass 140 Menschen geimpft werden müssen, um eine sympthomatische Infektion zu verhindern, deren Gefährlichkeit die einer durchschnittlichen Influenza nicht übersteigt, aber 2 von den 140 Geimpften kurzfristig an schweren Nebenwikungen der Impfung leiden und langfristig nicht auszumachen ist, welche weiteren Schäden die Impfung mit sich bringt.
Macht es Spass Lügen zu verbreiten?
Die Häufigkeit einer symptomatischen Infektion beträgt mindestens 50%.
Vom RKI (Wieler) wurde die Dunkelziffer der unentdeckten Infektionen im Vergleich zu den entdeckten Infektionen mit dem 6-10 Fachen angegeben. Da man davon ausgehen kann, dass ein Großteil deshalb nicht entdeckt wird, weil er keine Symptome hat und deshalb nicht zum Arzt geht, stimmt deine Zahl wohl nicht. Wer lügt hier? Du oder der Herr Wieler?
Circa 2% gehen auf die Intensivstation
Die IFR beträgt 0,6%, da beziehen sich die 140 drauf, diese Zahl an Impfungen verhindern (mindestens) einen Todesfall.
Auch die IFR kann nicht stimmen. Diese wird ermittelt, indem man die Anzahl der Verstorbenen durch die Anzahl der Fälle dividiert. Hier liegen wir bei 0,024. Das passt übrigens zu den Werten die der Verschörungstheoretiker Ioannidis vor einem Jahr bereits ermittelt hatte.
Edit: Eigentlich müsste man die Zahl noch um die Dunkelziffer korrigieren.
Da fehlt eine Null. Ioannidis hat 0,24% ausgerechnet, deswegen nimmt ihn auch keiner mehr ernst.
https://www.worldometers.info/coronavirus/
Wenn Ioannidis zahl stimmen würde dürfte bei den Toten pro eine Million keine Zahl größer als 2400 auftauchen. Weil die Herdenimmunität bei 70% liegt dürften sogar nur Zahlen unter 1700 auftauchen