Sava schrieb am 29. Januar 2015 14:02
Re: ja
> Extrafein schrieb am 29. Januar 2015 13:54
>
> > die Rolle der ÖR müsste eigentlich gesondert betrachtet werden.
>
> Nö - warum?
...weil die benannte Problematik sich bei einem ÖRR umso schärfer
manifestiert. Nämlich wenn der - zumal nach dem Ausschütten des
wunderbaren Füllhorns der allgemeinen Zwangsgebühren über ihn -
realiter & offensichtlich in grösster Dankbarkeit als Privatfunk und
Sprachrohr von Politikeroligarchie (-> Füllhorn) & der nicht legiti-
mierten herrschenden Zirkel sowie als Spielwiese diverser transat-
lantischer Lustknaben mit offenkundiger Narrenfreiheit als Intendan-
ten und Chefredakteure fungiert.
In weiteren dann auch praktisch auf dem Hintergrund, um evtl. zu
beleuchten, ob man als Bürger diesem Treiben von Schindluder mit
seinem Geld denn wirklich so schutzlos ausgeliefert ist, wenn man die
- ja im übrigen auch schon wieder in Abschaffung begriffene -
Möglichkeit des Schreibens böser Briefe & E-Mails oder wütender Faxe
und Anrufe einmal beiseite lässt.
Re: ja
> Extrafein schrieb am 29. Januar 2015 13:54
>
> > die Rolle der ÖR müsste eigentlich gesondert betrachtet werden.
>
> Nö - warum?
...weil die benannte Problematik sich bei einem ÖRR umso schärfer
manifestiert. Nämlich wenn der - zumal nach dem Ausschütten des
wunderbaren Füllhorns der allgemeinen Zwangsgebühren über ihn -
realiter & offensichtlich in grösster Dankbarkeit als Privatfunk und
Sprachrohr von Politikeroligarchie (-> Füllhorn) & der nicht legiti-
mierten herrschenden Zirkel sowie als Spielwiese diverser transat-
lantischer Lustknaben mit offenkundiger Narrenfreiheit als Intendan-
ten und Chefredakteure fungiert.
In weiteren dann auch praktisch auf dem Hintergrund, um evtl. zu
beleuchten, ob man als Bürger diesem Treiben von Schindluder mit
seinem Geld denn wirklich so schutzlos ausgeliefert ist, wenn man die
- ja im übrigen auch schon wieder in Abschaffung begriffene -
Möglichkeit des Schreibens böser Briefe & E-Mails oder wütender Faxe
und Anrufe einmal beiseite lässt.