Eingedenk dessen, dass Objektivität nicht möglich zu sein scheint,
müsste es kategorisch eingeführt werden, der in den Medien jeweils
angefeindeten Seite den gleichen Platz für eine Erwiderung
einzuräumen wie den, den die Polemik beanspruchte.
Natürlich würde sich jeder "Journalist" dagegen mit Händen und Füßen
wehren, weil er ja qua Status berufen ist, den Unwissenden seine Welt
zu erklären, aber so etwas wäre nicht nur der Lebendigkeit der
Diskussion und dem Urteilsvermögen des oft zitierten "mündigen
Bürgers" zuträglich.
Auch die Presse würde wieder interessant, und die Demokratie fände
neue Freunde, die sie bitter nötig hat.
Tja, und all diese aufgezählten Vorteile sind der Grund dafür, dass
es sowas nicht gibt.
müsste es kategorisch eingeführt werden, der in den Medien jeweils
angefeindeten Seite den gleichen Platz für eine Erwiderung
einzuräumen wie den, den die Polemik beanspruchte.
Natürlich würde sich jeder "Journalist" dagegen mit Händen und Füßen
wehren, weil er ja qua Status berufen ist, den Unwissenden seine Welt
zu erklären, aber so etwas wäre nicht nur der Lebendigkeit der
Diskussion und dem Urteilsvermögen des oft zitierten "mündigen
Bürgers" zuträglich.
Auch die Presse würde wieder interessant, und die Demokratie fände
neue Freunde, die sie bitter nötig hat.
Tja, und all diese aufgezählten Vorteile sind der Grund dafür, dass
es sowas nicht gibt.