k. schrieb am 25. November 2005 22:31
> Da hat ihr ja auch letztlich Ansehen bei der Bevölkerung und eltiches
> Tafelsilber gekostet. Deswegen sag ich ja: Angela I. sollte aus der
> Geschichte lernen und die Finger von Besatzungen und Angriffskriegen
> lassen.
Was aber nicht sie nicht so ohne weiteres entscheiden kann.
Was in der Politik gespielt wird, das entscheidet nicht die Regierung
und auch nicht der Kanzler, das wird in der Lobby entschieden.
Schröder hat auch nur deshalb nicht offiziell im Irak mitgespielt,
weil er sich als "Friedenskanzler" ein par mehr Stimmen holen wollte.
Nebenbei:
Die KSK waren trotzdem im Irak ; ) Aber pssst. Ist nicht ganz
offiziell.
Und nachdem die Geschichte mit Afghanistan schon rauskam, da wird nun
versucht, das ganze etwas "weniger öffentlichkeitswirksam" zu lösen,
das sind nämlich keine "Soldaten im Kampfeinsatz", das sind lediglich
"beratende Funktionen" die da wahrgenommen werden...
> Da hat ihr ja auch letztlich Ansehen bei der Bevölkerung und eltiches
> Tafelsilber gekostet. Deswegen sag ich ja: Angela I. sollte aus der
> Geschichte lernen und die Finger von Besatzungen und Angriffskriegen
> lassen.
Was aber nicht sie nicht so ohne weiteres entscheiden kann.
Was in der Politik gespielt wird, das entscheidet nicht die Regierung
und auch nicht der Kanzler, das wird in der Lobby entschieden.
Schröder hat auch nur deshalb nicht offiziell im Irak mitgespielt,
weil er sich als "Friedenskanzler" ein par mehr Stimmen holen wollte.
Nebenbei:
Die KSK waren trotzdem im Irak ; ) Aber pssst. Ist nicht ganz
offiziell.
Und nachdem die Geschichte mit Afghanistan schon rauskam, da wird nun
versucht, das ganze etwas "weniger öffentlichkeitswirksam" zu lösen,
das sind nämlich keine "Soldaten im Kampfeinsatz", das sind lediglich
"beratende Funktionen" die da wahrgenommen werden...