neanderix schrieb am 29. August 2011 20:18
> Das nicht. Aber zum derzeit grassierenden Friedmanismus (garniert mit
> etwas Harbergerismus und Von-Hayekismus) die eindeutig bessere
> Alternative.
>
Da bin ich anderer Meinung. Ich sehe z.B. nicht, dass die Staatsquote
derzeit bzw. in den letzten Dekaden zurückgefahren wurde bzw. wird.
Auch z.B. die Subventionen für alles und jeden in D und vor allem in
der EU sind jetzt nicht gerade ordoliberale Theorie.
Selbstverständlich gibt es aber auch gegenläufige Tendenzen. Unter
dem Strich wird man nicht sagen können: Keynesianismus oder
klassische Theorie, das sind Vereinfachungen, die die gegenwärtigen
Zustände nicht mal ansatzweise beschreiben.
> Das nicht. Aber zum derzeit grassierenden Friedmanismus (garniert mit
> etwas Harbergerismus und Von-Hayekismus) die eindeutig bessere
> Alternative.
>
Da bin ich anderer Meinung. Ich sehe z.B. nicht, dass die Staatsquote
derzeit bzw. in den letzten Dekaden zurückgefahren wurde bzw. wird.
Auch z.B. die Subventionen für alles und jeden in D und vor allem in
der EU sind jetzt nicht gerade ordoliberale Theorie.
Selbstverständlich gibt es aber auch gegenläufige Tendenzen. Unter
dem Strich wird man nicht sagen können: Keynesianismus oder
klassische Theorie, das sind Vereinfachungen, die die gegenwärtigen
Zustände nicht mal ansatzweise beschreiben.