Hermes_ix schrieb am 21.10.2024 15:02:
Wäre eine Skalierung von Pflanzenwachstum so einfach zu steigern, würde man es doch schon längst machen, bzw. macht man ja auch in Gewächshäusern.
Bei den Plastikfeldern in Spanien macht man das ja.
Ja, aber es lässt sich nicht mehr weiter steigern und schon gar nicht bei Wäldern und Gewässern.
Und die Wasserversorgung wird gerade durch die Erwärmung schwieriger.
Es wird Wärmer dadurch verdunstet mehr Wasser und es Regnet mehr, was dann gut
für das Wachstum ist.
Nein, es ist sehr schlecht für das Wachstum, wenn mehr Wasser verdunstet und es dann zuviel Wasser gibt.
Dazu wird es im Norden mehr Wärmer als im Rest der Welt und
da im Norden mehr Land ist als im Süden, wächst der Lebensraum für mehr Pflanzen
und Bäume und damit wird eben mehr CO2 gebunden.
Dazu müsste sich auch die Sonnenscheindauer in den nördlichen Breiten erhöhen. Weniger Sonnenschein, weniger Photosynthese. In Holland und Norddeutschland, wie auch in Skandinavien, werden Gewächshäuser deshalb künstlich beleuchtet.
Das Max Plank Institut für Klimaforschung geht davon aus das die Land Klimasenke bis
2150 durch hält und dann bis 2200 auf 0 abfällt.
Das sind ja keine schönen Aussichten.
Eben nicht. Die Aufnahmekapazität der natürlichen Senken its schon von 60 auf 40% gesunken, wie du selbst schon erwähnt hast, wenn auch unabsichtlich und nur nebenbei.
Falsch siehe hier:
https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/downloads/report/IPCC_AR6_WGI_FullReport_small.pdf
Seite 771:
Is natural removal of carbon from the atmosphere weakening?
No, natural carbon sinks have taken up a near constant
fraction of our carbon dioxide (CO2) emissions over the
last six decades.
Und was ist mit den 100 Jahren davor?
Bei Ozeanen wird durch die stärkere CO2-Aufnahme das Wasser saurer, was wiederm das Wachstum von Algen, Koraallen und anderen kalkbildenden Tieren stört, bzw. unmöglich macht.
Die Ozeane sind Basisch und nicht Sauer, sie werden in Zukunft etwas weniger Basis sein,
aber auf keinen Fall Sauer.
Ich schrieb, dass die Ozeane saurer werden, also weniger alkalisch.
Und die Natur kann sich Anpassen bzw. hat es bereits in der
Vergangenheit getan. Im Jura lag der CO2 Gehalt bei 2000ppm und die Natur hat das
Überlebt und sich angepasst.
Nein, hat sie nicht. Keiner der Lebewesen, außer den Insekten und ein paar Reptilien, des Jura haben überlebt.
Die Informationen aus der Anpassung sind immer noch
da im Erbgut von Muscheln oder anderen Kalk bildenden Organismen.Muscheln die in weniger Basischer Umgebung leben, in der Nähe von Unterwasservulkanen,
Bauen ihre Schalen schichtweise auf und versehen mehrere Schichten mit einem organischen
Schutzschicht.
Schön, aber dennoch ist deren Kalkbildung viel geringer. Ich habe nicht gesagt, dass alle Muscheln und Korallen aussterben würden, sondern dass die Kalkbildung geringer wird.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (21.10.2024 15:26).