... ab!
Die westliche Presse wie der Guardian schrieb damals unisono:
"Bush rejects Taliban offer to hand Bin Laden over
9.30pm update: * Taliban demand evidence of Bin Laden's guilt
* Second week of airstrikes starts
* Taliban urges US to halt bombing
President George Bush rejected as "non-negotiable" an offer by the Taliban to discuss turning over Osama bin Laden if the United States ended the bombing in Afghanistan.
(...)"
https://www.theguardian.com/world/2001/oct/14/afghanistan.terrorism5
Schon daraus wird ersichtlich, worum es der US-Regierung ging.
Eben nicht darum, den von ihr ad hoc proklamierten Haupttäter dingfest zu machen, sondern darum, weiter zu bombardieren und ein schwaches, aber geopolitisch wichtiges Land (u. a. Kreuzung von geplanter chinesischer Seidenstraße und russischem Verkehrsweg nach Süden) mit ihrer militärischen Übermacht zu zerstören und dauerhaft zu besetzen.
Anderenfalls hätten die USA sich doch wenigstens nach ihrer erst 10 Jahre späteren (angeblichen) Tötung Bin Ladens in Pakistan (!), die die US-Regierung so medienwirksam zelebrierte, aus Afghanistan endlich zurückziehen können, zumal unter ihrem Regime in Afghanistan alles noch schlechter geworden war (wirtschaftliche Lage, Opiumanbau, Zulauf zu den Taliban, Einsickern von IS-Milizionären,...)