Ansicht umschalten
Avatar von Ackerland
  • Ackerland

262 Beiträge seit 12.08.2001

Re: Russische Verbissenheit

DrM schrieb am 17.08.2024 21:15:

27. Mai 1997: Russland unterzeichnet die NATO-Russland-Grundakte.

Da fehlen noch ein paar Zeilen:
1998 Kosovokrieg, sowie:
2003 Die NATO-Staaten verstoßen gegen die in der Grundakte festgelegte Verpflichtung zum Verzicht auf Gewaltanwendung sowie zur Achtung der territorialen Integrität anderer Staaten.
2001 US policy change: A drastic reversion of the US and NATO policy toward Russia occurred in 2001 under George W. Bush. Most importantly, the US unilaterally withdrew from the Anti-Ballistic Missile Treaty with Russia in 2001–2002, which was followed by US signing bilateral agreements with Poland and Romania (with NATO support) to build ballistic missile defense (BMD) systems on their territories against Russian wishes.
[...]
this withdrawal was interpreted by Russian political elite and by many Western political scientists, as a sign of USA exploiting political and military weakness of Russia at that time, and lead to the loss of Russia's trust into US political intentions. Against these headwinds, calls from within the ranks of the US military to increase collaboration fell on hard ground.

Lange, bevor der Krieg begann, hat Russland bereits klipp und klar kommuniziert, dass eine ukrainische NATO Mitgliedschaft eine rote Linie ist, und sie diesen weiteren Wortbruch nicht hinnehmen werden.

Quark, siehe oben.

Naja, in den Jahren seit 2004 ist halt viel passiert:

2008: U.S. Präsident George W. Bush sichert volle Unterstützung, für Georgiens und Ukraines NATO Beitritt, zu, wogegen Russland opponiert. Die russiche Regierung macht geltend, dass Pläne, die NATO auf Ukraine und Georgien auszudehen, die europäische Sicherheit negativ beinflussen könnte. Die Russen sind gleichermaßen scharfe Gegner jedweder Expansionen der NATO gen Osten.

Genau. Putin ging es um die Landbrücke zur Krim. Die Ausreden sind vielfältig.

Die Gründe für diesen Krieg sind vielfältig.

2014 hatte die Ukraine ein Gesetz in Kraft, daß ihre militärische Neutralität garantierte.
Die Krim hat Putin dennoch annektiert.

Und das Gesetz hätte, auch ohne Annexion der Krim, wie lange gehalten? Vielleicht noch bis zum Ende von Poroshenkos Amtszeit?

Bewerten
- +
Ansicht umschalten