Zu lange schon haben Fehleinschätzungen aller Seiten die Diskussion über das beherrscht, was angeblich dem Ukrainekrieg eine entscheidende Wende geben würde.
Dies hat nicht nur zu unrealistischen Vorhersagen geführt, sondern auch zur Kriegsverlängerung beigetragen.
Die Ukraine kämpft um Ihre Existenz, während Putin sein Land für seine Grossmachtsfantasien opfert. So einen wahnsinnigen Angriffskrieg zu führen, welcher das eigene Land in gigantischem Ausmass ruiniert ist nur in einer durch und durch militarisierten und gehirngewaschenen Diktatur wie unter Putin möglich.
Ein langwieriger Abnutzungskrieg ist nicht im ukrainischen Interesse, wenn sich eine Verhandlungslösung abzeichnen sollte, die die Souveränität und Unabhängigkeit des ukrainischen Staates wahrt.
Die Ukraine will und wollte nie Krieg. Aber das ist dem Agressor egal und eine Verhandlungslösung "die die Souveränität und Unabhängigkeit des ukrainischen Staates wahrt
" gab es nie. Putin verlangte und verlangt immer noch die Demilitarisierung und die Ernennung einer Putinfreundlichen Regierenung. Tschetschenien und Belarus lassen grüssen...
Man kann sich leicht ausrechnen wie brutal Putins Schergen in einer besiegten Ukraine wüten würden..
Der Ukraine-Krieg gefährdet die Sicherheit Europas.
Nein. Russlands expansionistische Grossmachtspolitik die vor Krieg nicht zurückschreckt gefährdet die Sicherheit Europas. Europa hat sich praktisch komplett selbst demilitarisiert und die NATO war Gehirntot - Bis zu Putins Amokläufen.
Um ihn zu beenden und eine Eskalation zu verhindern, muss selektives Moralisieren durch
Realpolitik ersetzt werden.
Seit 2 1/2 Jahren will uns Putin einreden, dass der Ukrainekrieg in einem Weltkrieg endet wenn der Westen die Ukraine unterstützt.
Und heute? Kämpft die ukrainische Armee auf russischem Boden mit westlichen Waffen. Putins Vergeltung? Er lenkt Bomben die sonst auf Charkiw fliegen würden auf Krankenhäuser, Supermärkte und Enerigieinfrastruktur von Kiew...
Realpolitik im Angesicht von Putins Brutalität heisst Wehrfähig zu werden und nicht vor dem Aggressor zu kapitulieren. Eine Kapitulation hätte nur zur Folge gehabt, dass neben der Ukraine jetzt auch schon Georgien und Moldawien Grossrussisches Reich wären. Putins Plan zum Schutz der russischen Minderheiten in den Baltischen Staaten war 2022 schon im Gange und die logische Fortsetzung - und gemäss Putins Plan das Ende der NATO gewesen.
Europa wird sich zwangsweise eine eigenständigere und nachhaltigere Verteidigungspolitik zulegen müssen - deren Erfolg und Überleben nicht davon abhängt ob sich der Aggressor Putin durch Europas Erpressbarkeit besänftigen lässt. Denn die USA orientieren sich schon seit Jahren in Richtung Asien, was sich auch deutlich in den amerikanischen Verteidigungsausgaben widerspiegelt.