… die Geschichte so hinzudeichseln, dass sie in ihre Zustimmung zu den kriegsfördernden Aktivitäten der NATO passt.
Ab und zu regt sich dann aber doch ein wenig Widerspruch.
… waren diese "Bürgerkriege" von Russland fingiert mit dem Ziel diese Gebiete zu annektieren …
Hier werfen Sie Russland vor, dass es – mal wieder – vom Westen gelernt hat. Denn so, wie man westlicherseits die Unzufriedenheit von Bevölkerungen ausgenutzt hat, um Bürgerkriege und Regierungsstürze anzuzetteln (siehe z.B. „Arabischer Frühling“, aber auch „Euromaidan“ und andere), so ähnlich ist Russland in den sog. Volksrepubliken vorgegangen. Das ist zweifellos verwerflich, aber so ist das nun mal, wenn man von einem noch größeren Verbrecher abguckt. Henne und Ei, Sie wissen schon.
…zugegebenen grünen Männchen in der Krim usw.
Auf der Krim waren haufenweise, legal und offiziell, russische Soldaten stationiert. Zudem hat dort kein Bürgerkrieg stattgefunden.
Was die „Grünen Männchen“ angeht: Auch da hat Russland wieder vom Westen abgeguckt. In den USA heißt das „Academi provides contract security services to the United States federal government“, und Academi „is an American private military company“. Gaaanz böse Zungen argwöhnen ja sogar, dass solche „Academiker“ recht fröhlich am Maidan-Massaker beteiligt gewesen sein sollen. Ist aber nur eine Vermutung.
So unterscheiden sich die Dinge, was in den USA eine Akademie ist, das sind beim bösen Russen Grüne Männchen.
Es geht keineswegs um den Schutz von Russen - denn mit den Kriegen hat Russland inzwischen wohl mehr davon getötet, als irgend ein anderes Land …
Bisschen weit hergeholt, finden Sie nicht? Im Zweifel wäre wirklich mal ein Beleg ganz recht!
… sondern um pure Expansionslust.
Worum es geht, hat Putin seit Jahren immer wieder lauthals kommuniziert. Schade, dass Sie nichts davon zur Kenntnis nehmen können.
Das faschistisch regierte Russland …
Es ist schon auffällig, dass man von Seiten der NATO und ihrer Pudel die zweifellos autoritär – und somit auch kritikwürdig – gestaltete russische Regierungsform penetrant als „faschistisch“ diffamiert. Lassen Sie mich raten, welchen Zweck das hat: Es soll der tatsächlich knallhart gelebte und praktizierte Faschismus gewisser Kreise in der Ukraine dadurch neutralisiert werden. Nebenbei verharmlost man auf diese Weise auch noch den historischen Faschismus.
Russland wird autoritär regiert, daran besteht wenig Zweifel. Aber mit dem, was den Faschismus ausmacht, sollten Sie etwas sorgfältiger umgehen.
Und zu versuchen Begriffe wie westliche Werte negativ zu konnotieren …
Sie wissen vermutlich genau, woher diese negative Konnotation der sog. „westlichen Werte“ kommt. Sie kommt von der riesigen Diskrepanz zwischen dem, was offiziell als diese Werte ausgegeben wird und der politischen Praxis, wie sie angewandt wird.
Nix für ungut.