...können sie zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen. Sie könnten die
Anschuldigungen Saddams nehmen, denn sie sind zu großen Teilen wahr,
und auch noch ein paar hochrangige Amerikaner auf die Anklageliste
setzen. Und sie könnten die UN anrufen und GWB vor dem IStGh
anklagen, nachdem sie Saddam dort abgeliefert haben.
DAS wäre eine gelernte Lektion in Sachen Demokratie, die sicherlich
im eigenen Volk auf sehr viel Anerkennung treffen würde, denn man
macht nicht nur den alten, sondern auch den neuen Despoten fertig.
Ein weiterer Pluspunkt wäre, daß die VSA offiziell nichts dagegen
machen könnten, da der Irak ja jetzt frei ist. OK, sie haben da noch
ein paar Soldaten, aber wenn DIE dann gegen eine ordentliche Anklage
vor einem Gericht eines souveränen Staates eingesetzt werden, den ihr
Chef noch vor Kurzem für befreit und auf dem Weg zur Demokratie
bezeichnete, wären die sooo tief in der Zwickmühle.
Leider nur ein hehrer Wunsch, da die Marionettenregierung keine
solchen Anwandlungen bekommen wird. Aber sich allein die Gesichter
bei der Verlesung der Anklage vorzustellen.....köstlich.
Wenn man sich mal den 70 Jahre alten Saddam ansieht und daneben den
GWB, wäre das oft vorgeschlagene Duell zur Abwendung des Krieges wohl
eindeutig pro Saddan ausgefallen. Der ist dermaßen dreist und "in
charge", dafür, daß er als Massenmörder (zurecht!) verurteilt wird,
dem muß man schon fast Respekt zollen, wenn er nicht schon jeglichen
durch seine Taten verspielt hätte. Entweder versucht er das Gericht
und die Welt durch diese forsche Art zu beeindrucken, oder aber er
hat längst sämtlichen Realitätsbezug verloren und sieht sich
TATSÄCHLICH als das unschuldige Opfer und rechtmäßiger Präsi.
Zumindest versteckt er sich nicht hinter seinen Anwälten. Lieber noch
etwas Staub aufwirbeln, vielleicht den Bush mit ins Verderben reißen.
War ja wohl kaum zu erwarten, daß der sich still und heimlich in
amerikanischer Gefangenschaft umbringt. Das hätte seinem eigenen
Weltbild nicht entsprochen, wäre eine feige Flucht gewesen, ein
Eingestehen der Schuld. Daher wäre das auch eindeutig ein Zeichen für
Mord gewesen, egal wieviele mundgeblasene Abschiedbrife man in einem
mitten im Hof geparkten Wagen neben dem Koran gefunden hätte.
Jetzt müssen die da durch und das wird nicht schön. Jegliche Willkür
würde die Weltöffentlichkeit im Glauben an die Unfähigkeit und
Demokratielosigkeit der VSA bestärken. Den gleichen Effekt hat auch
die Aussage Saddams. Die wird ihm nicht den Hals retten, aber u.U.
alle Präsis von Ronny bis Bush jr. in die Scheiße reiten. Aber es
wird sich sicherlich ein Ali Ben Ruby finden, der den bösen Saddam
rechtzeitig erschießt....
Dracocephalus
Anschuldigungen Saddams nehmen, denn sie sind zu großen Teilen wahr,
und auch noch ein paar hochrangige Amerikaner auf die Anklageliste
setzen. Und sie könnten die UN anrufen und GWB vor dem IStGh
anklagen, nachdem sie Saddam dort abgeliefert haben.
DAS wäre eine gelernte Lektion in Sachen Demokratie, die sicherlich
im eigenen Volk auf sehr viel Anerkennung treffen würde, denn man
macht nicht nur den alten, sondern auch den neuen Despoten fertig.
Ein weiterer Pluspunkt wäre, daß die VSA offiziell nichts dagegen
machen könnten, da der Irak ja jetzt frei ist. OK, sie haben da noch
ein paar Soldaten, aber wenn DIE dann gegen eine ordentliche Anklage
vor einem Gericht eines souveränen Staates eingesetzt werden, den ihr
Chef noch vor Kurzem für befreit und auf dem Weg zur Demokratie
bezeichnete, wären die sooo tief in der Zwickmühle.
Leider nur ein hehrer Wunsch, da die Marionettenregierung keine
solchen Anwandlungen bekommen wird. Aber sich allein die Gesichter
bei der Verlesung der Anklage vorzustellen.....köstlich.
Wenn man sich mal den 70 Jahre alten Saddam ansieht und daneben den
GWB, wäre das oft vorgeschlagene Duell zur Abwendung des Krieges wohl
eindeutig pro Saddan ausgefallen. Der ist dermaßen dreist und "in
charge", dafür, daß er als Massenmörder (zurecht!) verurteilt wird,
dem muß man schon fast Respekt zollen, wenn er nicht schon jeglichen
durch seine Taten verspielt hätte. Entweder versucht er das Gericht
und die Welt durch diese forsche Art zu beeindrucken, oder aber er
hat längst sämtlichen Realitätsbezug verloren und sieht sich
TATSÄCHLICH als das unschuldige Opfer und rechtmäßiger Präsi.
Zumindest versteckt er sich nicht hinter seinen Anwälten. Lieber noch
etwas Staub aufwirbeln, vielleicht den Bush mit ins Verderben reißen.
War ja wohl kaum zu erwarten, daß der sich still und heimlich in
amerikanischer Gefangenschaft umbringt. Das hätte seinem eigenen
Weltbild nicht entsprochen, wäre eine feige Flucht gewesen, ein
Eingestehen der Schuld. Daher wäre das auch eindeutig ein Zeichen für
Mord gewesen, egal wieviele mundgeblasene Abschiedbrife man in einem
mitten im Hof geparkten Wagen neben dem Koran gefunden hätte.
Jetzt müssen die da durch und das wird nicht schön. Jegliche Willkür
würde die Weltöffentlichkeit im Glauben an die Unfähigkeit und
Demokratielosigkeit der VSA bestärken. Den gleichen Effekt hat auch
die Aussage Saddams. Die wird ihm nicht den Hals retten, aber u.U.
alle Präsis von Ronny bis Bush jr. in die Scheiße reiten. Aber es
wird sich sicherlich ein Ali Ben Ruby finden, der den bösen Saddam
rechtzeitig erschießt....
Dracocephalus