Gilles Gambier schrieb am 13. Januar 2006 15:24
>
> Nun stell Dich doch mal nicht dümmer, als Du bist.
Was hat das mit Dummheit zu tun? Die Worte waren nicht als Zitat
ausgewiesen und den original-Post kann man schließlich nicht mehr
einsehen!
> Das war ein Zitat,
> ebenso das "Schmierfink" und daher ist die Sperrung durchaus
> angemessen.
Bei allem Respekt, aber würde TP tatsächlich jeden Post sperren, der
das Wort "Schmierfink" enthält, hätten die soviel zu tun, dass sie
Nachschichten einschieben müssten.
Oder wie oft muss man sich hier den Vorwurf gefallen lassen,
"geistigen Dünnschiss" zu produzieren, OHNE dass der Verfasser sofort
und unaufgefordert gesperrt würde?
Nein, es ist vielmehr offensichtlich, dass TP bevorzugt dann
eingreift, wenn die eigenen Felle bekleckert werden. Was den Usern so
bisweilen um die Ohren fliegt, interessiert da nicht wirklich
jemanden.
Von daher kann man das getrost als Zensur betrachten.
>
> Nun stell Dich doch mal nicht dümmer, als Du bist.
Was hat das mit Dummheit zu tun? Die Worte waren nicht als Zitat
ausgewiesen und den original-Post kann man schließlich nicht mehr
einsehen!
> Das war ein Zitat,
> ebenso das "Schmierfink" und daher ist die Sperrung durchaus
> angemessen.
Bei allem Respekt, aber würde TP tatsächlich jeden Post sperren, der
das Wort "Schmierfink" enthält, hätten die soviel zu tun, dass sie
Nachschichten einschieben müssten.
Oder wie oft muss man sich hier den Vorwurf gefallen lassen,
"geistigen Dünnschiss" zu produzieren, OHNE dass der Verfasser sofort
und unaufgefordert gesperrt würde?
Nein, es ist vielmehr offensichtlich, dass TP bevorzugt dann
eingreift, wenn die eigenen Felle bekleckert werden. Was den Usern so
bisweilen um die Ohren fliegt, interessiert da nicht wirklich
jemanden.
Von daher kann man das getrost als Zensur betrachten.