Aus Wikipedia:
"Die Bedeutung der Natur
In der Bearbeitung des Naturstoffs wachsen Mensch und Natur zu einer dialektischen Einheit zusammen und gelangen jeweils zu einer höheren Stufe ihres Daseins. Der Mensch wird quasi selbst „Gegenstand“, die Natur wird „zum Menschen“ wie Marx zuspitzend formuliert. Im geschaffenen Produkt ist die Einheit von Natur und Mensch vollzogen."
Marx ist Religion ohne Gott und mit Kollektiv. Dass sich aber Religion zuerst an das Individuum richtet (zumindest das Christentum) und erst in zweiter Linie an Gemeinschaft denkt (ich beziehe mich nicht auf die Kirchen, sie sind in ihrer Form bis heute Instrumente der Machtentfaltung) , wird wohl absichtlich nicht gesehen. Es stört ja auch die Schaffung und Erhaltung von Großstrukturen, die immer auf eine Form der Feudalisierung hinauslaufen (auch in Demokratien): wenige glauben sich berufen, vielen den Weg zu zeigen und möchten den erlangten Zustand möglichst lange aufrechterhalten. Überall führt das zu Günstlingswirtschaft, ob im Clan, oder in der Partei, auch den sozialistischen (Nomenklatur).
Noch ein Gedanke zum obigen Zitat: was unterscheidet "Im geschaffenen Produkt ist die Einheit von Natur und Mensch vollzogen." von 'macht euch die Erde untertan' ? Nichts !!
Wir brauchen heute einen anderen Ansatz!
Sowohl die Interpretation der verschiedenen Religionslehren, wie auch die der atheistischen Menschheitsbilder müssen vor dem Hintergrund des Klimawandels durch Überbevölkerung neu gedacht werden.
Marx ist 19. Jahrhundert. Marx ist überholt, wie fast alles aus diesem Jahrhundert. Verabschieden wir uns davon.
Quelle: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Marxistische_Philosophie