Der Grund liegt darin, dass Ihr zwei verschiedene
Tatbestände betrachtet. Es ist richtig, dass der
Zugang der Sinti und Roma zum ersten Arbeitsmarkt
extrem schwierig ist. Die grosse Mehrzahl ist
prekär tätig (beachte das Followup unseres
Rassistenkaspers "techniker", der ihnen noch das
Kindergeld streichen möchte), daher haben sie
sehr geringe Ansprüche auf Sozialleistungen.
Es stimmt daher eben nicht, dass diese Menschen
"uns auf der Tasche liegen". Der Autor wollte diesem
schmutzigen Sozialneid die Grundlage entziehen.
Das verbessert die soziale Lage der Sinti und Roma
natürlich nicht. Die war aber auch nicht das Thema
des Artikels.
a^2
Tatbestände betrachtet. Es ist richtig, dass der
Zugang der Sinti und Roma zum ersten Arbeitsmarkt
extrem schwierig ist. Die grosse Mehrzahl ist
prekär tätig (beachte das Followup unseres
Rassistenkaspers "techniker", der ihnen noch das
Kindergeld streichen möchte), daher haben sie
sehr geringe Ansprüche auf Sozialleistungen.
Es stimmt daher eben nicht, dass diese Menschen
"uns auf der Tasche liegen". Der Autor wollte diesem
schmutzigen Sozialneid die Grundlage entziehen.
Das verbessert die soziale Lage der Sinti und Roma
natürlich nicht. Die war aber auch nicht das Thema
des Artikels.
a^2